Ни для кого не секрет, что в республиках северного Кавказа соблюдают свои законы, а на общероссийские кладут длинный кавказский хер, причём этим принципам руководствуются выходцы с Кавказа даже на остальной территории РФ. Может быть, содержать этих дикарей в нашем государстве слишком дорого? Да в Чечне есть нефть, но выплаты им, как победителям русско-чеченской войны обходятся России слишком дорого.

"Чтоб вам жизнь малиной тут не казалась, то немного здравых мыслей для размышления." (с) Ловчий.

В последнее время СМИ просто «взорвались» от информации о движении «Голос», которое продолжает дискредитировать само себя.

Kредо марксистов или что такое реальный социализм

Самарин Е.Ф.

"ИСKРА", электронная газета, Российская марксистская партия

"Самая большая глупость - это делать тоже самое и надеяться на другой результат. Невозможно решить проблему на том же уровне, где она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень."
А. Эйнштейн

"Аляска - самый социалистический штат Америки." (Из американских газет)

В США есть замечательное предприятие - Постоянный фонд Аляски (ПФА). Он был создан в 1976 г. по итогам референдума среди жителей штата.
В фонд направляются ежегодные отчисления (25%) от доходов частных компаний, добывающих нефть на условиях долгосрочной аренды на территории штата в 103 млн акров (почти треть Аляски).

Kонституция штата гласит, что сам фонд должен оставаться в неприкосновенности, по усмотрению законодателей штата может использоваться лишь тот реальный доход, который приносит инвестирование средств фонда. До сих пор эти деньги шли только на выплату дивидендов жителям Аляски и на реинвестирование в сам фонд.

Чтобы не уходить в офтопик в дискуссии про путешествия, вынесу обсуждение в отдельную тему.

Итак, представим, что в России поменялась власть. Ваши прогнозы, что тогда произойдёт?

Конечно, можно представить множество вариантов с самыми разными последствиями, от замены Путина на Медведева и до революции, для определённости давайте выберем какой-нибудь вариант посередине. Не революцию, но и не передачу власти Медведеву на временное хранение. Сам собой напрашивающийся вариант — это победа Навального на президентских выборах. Итак, что тогда по-вашему произойдёт в стране, в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе?

31 мая Алексей Навальный положительно отзывается о ряде пунктов программы Общерусского Национального Движения под руководством Игоря Стрелкова: https://navalny.com/p/4891/

3 июня публикуется интервью Игоря Стрелкова, где он упоминает Навального и тоже говорит о том, что частично с ним согласен, по поводу нынешней власти («В этом отношении я не спорю с Навальным: вся система работает на коррупционном приводе «украсть, продать, вывезти за границу»»): https://www.znak.com/2016-06-03/igor_strelkov_o_svoih_politicheskih_planah_oshibkah_kremlya_i_novoy_deklaracii

Совпадение? Вполне возможно. Но также это может указывать на попытку наладить взаимодействие между принципиально разными патриотическими силами.

Забавно получилось с Путиным: он представил достаточно известный видеоролик, на котором американцы обстреливают талибов в Афганистане, как пример действий российских ВКС в Сирии. Возможно потом этот случай будут упоминать в учебниках истории как пример того, насколько завралась власть в период правления Путина. Ведь причина вряд ли в технической ошибке. Проблема в том, что властям приходится всё время врать (собственно выбора у них нет, если в какой-то день по телевизору начнут говорить сплошную правду, то наверняка власть поменяется где-то уже на следующий день), а там, где врут постоянно, сложно проверять факты. Откуда известно, для чего потребовалась та или иная ложь? Это ошибка, которую нужно отсеять? Или это «идеологически правильная» ложь, которую, наоборот, будут активно распространять?

Вот ролик со сравнением двух видеозаписей (в конце обе записи показаны одновременно, и видно, что события на обеих развиваются синхронно):

Причём, несмотря на всю очевидность ситуации, Песков заявил, что видео подлинное: