0 из 0

Создать тему

Чего не хватает нашему городу?

4

Как считаете, что нашему городу необходимо? Помимо нормальной власти, разумеется.

Про велодорожки и площадки для скейтбордистов, некошеные поля одуванчиков, Ледовый дворец пишем тоже здесь. Write
А также перечисляем то, о чем мечтается, но чего в нашем городе никогда не будет (метро, например).


Мирабелла 19:40 - 08.07.2009

Комментарии

Всего 163 комментария

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

6

Дорог.

3

2inxo ну у тебя и запросы.Ты б еще честных чиновников попросил ))))

2

Нормального концертного зала.

Городской больницы(отдельно от БСМП, ибо это две разные вещи).

ОТ(необязательно метро, можно и просто автобусов с троллейбусами побольше).

Быстрых закусочных, где не нужно ждать заказа.

Зоопарка.

Экскурсионного водного транспорта.

Круглосуточной вет. и стоматологической помощи.

Потом, наверное, ещё допишу Happy

0

Зоопарк то зачем. Я вообще против содержания диких зверей в неволе, особенно в маленьких вальерах и клетках, а большего наш маленький город не сможет предоставить.

-2

Вы б лучше написали, что сами хотите, чтобы было, а не критиковали чужие желания Winking

-1

Конечно Happy

0
1

Про зоопарк солидарен. Yes

Так же не стоит забывать про застройку города и то, как вырубаются лесные массивы вокруг города, а ведь - это "лёгкие" города! (ударение правильно ставим на первый слог)

1

Так любой город строится - вширь. Не вижу смысла охать по поводу вырубки деревьев вокруг спальных районов.

1

Всегда можно построить, органично вписав. А ничего, что под ташир вырубили огромную площадь вполне себе приличного леса?

0

Органично вписав - это не про наш город, к сожалению...

0

Это же не оправдание Happy

0

А вот парки являются по-настоящему легкими города. В нашем городе их весьма немного.

2

чтобы троллейбусов и нормальных автобусов стало больше - нужно убрать маршрутки и маршрутчиков Devil Последних репрессировать направить на переобучение ПДД
тогда и будут в Петрозаводске действительно современные низкопольные троллейбусы и вернутся маршруты 7 и 10, появятся новые. Хоть троллейбус ездит и на электричестве, выработка которого тоже загрязняет атмосферу в некоторой степени, в городе троллейбус - это экологически чистый транспорт. А маршрутки, в большинстве своём, опасны.

-1

городская больница есть. а зоопарк замерзнет ведь зимой.. ещё пофантазируй Laughing

1

Есть БСМП, которая совмещает функции больницы скорой помощи и гор. больницы. Это не очень хорошо, если без подробностей.

1

да, как раз подробностей не надо - плавали, знаем

0

Ледовый дворец хочу +)

0

где-то читал новость, что к нашему ледовому подлетела большая птичка обломинго. Из-за олимпиады стали плохо выделять деньги на спортивные объекты в других регионах. Хотя само строительство ледового уже было под вопросом даже во время закладывания/закладки/заложения (нужное подчеркнуть) послания потомкам.
Предвыборная утка, короче. Которую почему-то не запускали перед прошедшими выборами Scratch

1

ледовый дворец новый мэр, будучи ещё кандидатом, на встречах с избирателями обещал отстроить)))

2

парки, зелень

1

а в парках - качели Happy

6

не хватает дорог и воспитанных людей.

0

Вспомнила из разряда того, чего, наверное, никогда не будет-Планетарий.

1

метлы и лопаты! только очень больших и самоходных, чтобы выгрести грязь в городе
хочу красивый и большой фонтан с подсветкой и музыкой, а не эти сикалки позорные
а ещё чтобы дома-монстры, типа как на остановке Московская на Первомайскойм и напротив Калевалы, не строились.

0

Считаю, что тема немного абсурдна в связи с тем, что вы рассуждаете о том, чего вы не имеете. Желания безграничны, а вот ресурсы..

Фантазировать нет желания на данный момент.
Думаю сложнее было бы ответить на вопрос: "Чего хватает нашему городу?" или "Чего много в нашем городе?"

0

на вопрос "чего хватает" несложно ответить - грязи

0

Какой именно? В лесу тоже грязь.
Если вы про мусор, то я согласен. Это проблема.
Прошу ещё на этот вопрос, если не сложно. Winking

0

грязь - это обощенно и мусор в городе и грязь на городских дорогах... особенно по обочинам... машины водители не успевают отмывать! бордюры бы нормальные хотя бы сделали дорожные службы

3

Сухого закона, как и всей России.

0

введут сухой закон, так ведь народ самогонные аппарты запустит....

4

Закон это не только принятое решение, это ещё и методы и средства его реализации и контроля.

1

ИМХО Петрозаводску нужны крупные промышленные предприятия и высокотехнологичное производство. Людям нужна перспектива, возможность построения плана на будущее, возможность расти над собой. Вообще, производство (в широком смысле, включая, скажем, нормальный туризм) дало бы деньги и, может, вправило бы мозги отдельным чиновникам (=партработникам).
Грустно, но город все больше превращается в деревню, это видно по тем же дорогам: ладно ямы (ну как, ладно — криминал, конечно), но ведь даже разметки дорожной нет!

1

А так же космодром, метро и завод по изготовлению атомной бомбы.

0

Не помешало бы.

0

Как-то уже были разговоры про АЭС в Карелии. Повторим Чернобыль?

0

Нет, лучше будем дырявые хрущевки топить нефтепродуктами и углем.
Прямо под Питером стоит АЭС — это четыреста км от Петрозаводска. Почему она вам ночью спать не мешает? Ведь при неудачном стечении обстоятельств нехороших осадков с нее хватит и на нас, не сомневайтесь.

0

Не сомневаюсь.

1

Как же хорошо мозг людям промывают - больно смотреть.

От Чернобыля всему миру польза в итоге пошла, и только в России - наоборот. Достаточно хотя бы минут 5 подумать самому, чтобы это понять. Хватит верить предвыборным кампаниям наших местных, хм, депутатов и чиновников.

0

К чёрту эти предвыборные компании, ни слова о них не слышал(я про те, которые связаны с экологией).
Вы в курсе сколько людей было отправлено на тушение очага? А сколько людей мучаются из-за того, что побывали рядом с Чернобылем?
Я данных не знаю, но знаю что людей отправляли.

"От Чернобыля всему миру польза в итоге пошла" - прувлинк в студию.

0

А сколько людей погибло под машинами? А о скольких авариях мы не знаем? А то, что и в Америке были и аварии на химзаводах, и аварии на атомных станциях? Просто о Чернобыле не смогли умолчать и(!) именно благодаря этой аварии (звучит кощунственно, да) за последние 20 лет системы безопасности улучшились в несколько раз. А вы в курсе, что на АЭС в момент аварии работали только старые работники (возраст), которые даже не до конца понимали, что делают?

Предвыборные кампании? Катанандов на это давил: "Я не позволю построить в Карелии АЭС." Буквально три-четыре года назад фраза была произнесена. Шуму было море.

0

Под машинами ежедневно гибнут люди. И машины также портят нам воздух.
А зачем нам знать об авариях? Гг..
Были и в США, но это никак не красит их. И это вызывает ещё больший негатив к всякому роду химической промышленности.
Хорошо, что человек смог понять ошибки и изменить.
Про возраст.. В курсе, я не в курсе. Это сути дела не меняет. Это ещё раз показывает халатность людей. + ещё больше негатива к АЭС.

Политиканы могут сказануть всё что угодно. Главное чтобы о них говорили и говорили много.

0

АЭС-то чем виновата? Сейчас там больше автоматики. Опять скатываемся на человеческий фактор. Бессмысленно спорить.

-1

Автоматика... Включая мои промытые мозги, я вспоминаю про терроризм...

0

Да, что с терроризмом? Это тоже вносит негатив к АЭС? Что-то я не слышал ни об одной попытке или подрыве АЭС. Они вообще как-то не пытаются подорвать такие объекты - террористам это невыгодно.

0

В начале моего сообщения написано слово: "Автоматика".
Ассоциации, которые вызывает это слово связаны с компьютерными системами. Вспоминая, что идеальных компьютерных систем не бывает, я написал вот то сообщение, которое выше.

2

Идеальных - не бывает. Но степень надежности автоматики гораздо выше, чем степень надежности человека. Просто надо правильно все это совмещать. Как правило, АЭС требуется, чтобы ей не мешали работать. Как современному самолету - не мешали лететь. Сбои бывают всегда и везде. Но АЭС - сейчас самое чистое средство добычи электричества на планете из экономически выгодных.

0

На счёт "самого чистое", имхо, громко сказано. В общем суть моих постов в том, что надо искать другие способы добычи электроэнергии с наименьшим риском для природы(естественно и для человека тоже).

Но на моём примере - это только пустой трёп. Я не занимаюсь поиском способов добычи электроэнергии.

0

Даже ветряные электростанции могут вызвать эрозию почв, смену направления и силы воздушных потоков и через пару миллионов лет замедление вращения планеты.

А там, где поставили солнечные элементы - трава не растет Happy Да-да.

0

Прочитав ваш пост, я вспомнил: говорят, что в 2012 году конец света.

0

Ну тогда абсолютно пофик на АЭС, не правда ли? Happy

0

Кому-как.
Нет смысла разглашать моё мнение по этому поводу(я про АЭС). Happy

1

Атака захлебнулась в [вырезано приличиями] Happy

0


Вот такие штуки даже вручали.
А, интересно, эта штука целебная? Может она здоровье людям возвращает..

0

А кто вернет здоровье людям, которые пострадали от автомобилей? Запретим автомобили!

0

Ну и сравнения у вас. Несчастный случай и когда людей отправляли в Чернобыль только потому, что они служат.
На машинах кататься не заставляют, если что.

А про запрет автомобилей не плохая идея. Не откажитесь от авторства потом?

0

Следую заложенной вами повадке общения Happy

Спасателей отправляют куда угодно. Это их выбор. У нас у каждого выбор есть. Клевая диссертация: "Свобода выбора и запрет АЭС".

0

Наверное, зря следуете, если понимаете, что она плоха собой.

"У нас у каждого выбор есть." - Окей, я не хочу идти в армию. У меня НЕТ выбора. Я не хочу быть спасателем насильно.

0

Да, наверное Happy

Можно пойти в аспирантуру. Можно откосить. Кстати, это как раз тот момент, где наше государство вообще страшно фейлит. Но это никак не мешает нормально воспринимать АЭС Happy

0

Не все успевают за время школы так успешно развиться, чтобы поступить в ВУЗ. А что говорить про аспирантуру.
Откосить тоже можно по-разному. Тут опять же русская рулетка: либо повезло, либо будешь мучатся. Нанести себе вред - в старости припомнится. Или прикинуться придурком - Палата №6. Ну и различные другие..

А кто родину защищать будет-то? Бедные контрактники..

4

когда чернобыльская АЭС взорвалась, туда направляли лишь малую толику профессиональных спасателей... а вот студентов- химиков с нашего института пачками, причем все те ребята сейчас инвалиды... курсантов военных училищ химзащиты для так называемой преддипломной практики... они потом детей уродов нарожали. так что в случае любой аварии всем нам мало не покажется... а я как раз приехала из зоны чернобыльского следа ( если кто не знает, то это почти полРосии). так на моей родине дети с физическими отклонениями с каждым годом все больше и больше рождаются именно по этой причине. И отделение патологии новорожденных гораздо больше чем у нас в ДРБ

0

То, что людей отправляли в Чернобыль - дело вовсе не атомной энергетики. Тут вы откровенно троллите

0

К сожалению, это связано.

0

Что связано? Власть и атомная энергетика? А власть и автомобили? А власть и продуктовый набор? А власть и социальное расслоение общества?

0

Смотрите взаимосвязь:
произошла авария на АЭС => техногенная катастрофа => надо устранить очаг или хотя бы уменьшить выбросы => нужны люди => использовать солдат(так как обычный народ вряд ли пойдёт рисковать своим здоровьем, всё-таки в школах не плохо объясняют на физике про альфа, бета частицы и гамма излучение)

Или это не взаимосвязь? Если это не взаимосвязь, то прекращаю.

0

И? кто-то должен был устранить последствия человеческой ошибки. А что - этого не надо было делать? А солдаты - они присягу давали.

0

Кто-то.. Как думаете сколько людей добровольно пошли бы устранять эту катастрофу? Контрактники не добровольно идут - им за это деньги платят, это их работа. А вот солдаты, которые пошли только ради того чтобы отслужить-получить_билет-вернуться_домой... И опять присяга..

Ну да, присяга, как же про неё забыть если уголовное наказание дают. Правда, не знаю как с этим дело обстояло в тех годах в СССР. Знаю человека, которого отправляли в сторону Чернобыля, как раз из-за техногенной катастрофы.

1

Дело в том, что люди в том числе добровольно шли без защитных костюмов устранять последствия аварии. Никто им не рассказал, что это смертельно опасно. Сейчас об этой громадной ошибки, за которую до сих пор расплачиваемся человеческими жизнями ликвидаторов аварии, рассказывают в медицинских учебных заведениях. Люди приезжали на станцию в легкой повседневной одежде и даже не задумывались о будущем. Потому что никто не знал о лучевой болезни, ожогах и прочих негативных последствиях.
Не забывайте, что это произошло во времена СССР, тогда коллективная помощь считалась нормой. Это сейчас вывезти какое-нибудь предприятие на убор картошки или сбор макулатуры и металлолома практически нереально, а тогда было в порядке вещей. Партия сказала, что надо помочь на станции - народ сел в автобусы и поехал. Добровольно-принудительный такой порядок.

4

нужна нормальная гостиница для животных, а не та тюрьма, что на Варкауса... И вообще, нужен бесплатный приют для бездомных животных

1

Точно, именно этого не хватает в первую очередь.

0

Поддерживаю! Thumbs Up
Это такая же актуальная проблема на данный момент.
Даже в мэрии были деньги выделены на приют, но что-то пока тухло всё это.

0

Да, приют для всех животных нужно в первую очередь построить, если вдруг городская администрация вспомнит о бездомных тварях.

1

А "приют" для людей, которым есть нечего?

0

А таких на работу устарвивать надо и будет им что есть.

-2

Вы про БОМЖей?
Боюсь, что приютами для них проблему не решить. Sad

P.S. Животных я люблю больше, чем людей.

0

Не нужно создавать такие условия, чтобы люди опускались до уровня бомжей. И люди сами должны понимать, что только работой они смогут заработать на жизнь, хотя бомжи живут, а значит есть что кушать. И разве проблема в них?

0

Чего не хватает нашему городу?
Закона который запрещает парковку автомобилей ближе 3 метров от дверей подъезда жилого дома.

4

Атомная электростанция нужна. Современная. Против строительства которой в свое время "экологи" бурно возражали, идиоты.

0

Зря вы людей оскорбляете.

0

dersd, "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме" (ст.130 УК РФ). Учим матчасть.

1

Согласно словарю Ожегова, идиот - глупый человек, тупица, дурак. А почему вы не считаете это оскорблением?

2

Потому, что слово "идиот" не является неприличным, табуированным. Или тот же Ф.М.Достоевский для Вас не авторитет?

0

Можно поговорить о моральной стороне вопроса. Каждый по-своему воспринимает слова. Исходя из этого, один человек может принять слово "идиот" как унижение достоинства, другой же человек просто проигнорирует, т.е. ваше слово окажется пустышкой, бессмыслицей.

Тут немножко проанализировал и подумал я, что вы не зря вставили это слово. Смею предположить, что, возможно, вы задумали разогреть дискуссию, тем самым вы автоматически оказываетесь троллем. В подтверждение этому такая теория: вы зашли в этот топик, увидели мини-спор про АЭС(ваше сообщение написано позже, это факт) и решили внести своё мнение, добавив это слово, зная, что тут есть люди, которые отреагируют на него.

0

Честно говоря, не уделил достаточного внимания предшествующей моему сообщению дискуссии. Не заметил ее, каюсь. Вашей неадекватно острой реакцией немного удивлен, но переживу. Продолжайте.

0

Простите, что влезаю, но... я конечно понимаю, что "в спорах рождается истина", но если вы будете спорить без попытки её найти, ниче хорошего не выйдет.
Неужели все экологи сплошь дилетанты? Наверняка есть учёные, которые могут точно сказать какой вред и опасности несёт АЭС, не?

0

Могут. Только они как раз не против. И их мнение все равно утонет в потоке.

0

Достоевский, несомненно, замечательный талантливейший писатель, но его книга - это тоже его личная точка зрения. Насчёт слова, не знаю, но в реале я воспринимаю его за оскорбление в зависимости от интонации и цели его произношения. Корова то вроде тоже слово культурное, но вот называть им - вроде как оскорблять, унижая достоинство. Жаль что в УК РФ этот момент пропущен Happy

0

В УК ничего не пропущено. Кто-то может и "ах ты, гадкий, ах ты, грязный, неумытый поросенок" воспринять как оскорбление. Людей с болезненным самолюбием пруд пруди. Но называть это оскорблением объективно - преждевременно.

Ну хоть кто-то бы внятно выразил свои опасения по поводу строительства АЭС, не сопровождая их истерическими воплями "Чернобыль!!!".

0

Прошу прощения у автора за офтоп, просто не могу не воспользоваться возможностью немного расширить свой кругозор.

Безусловно, личное дело каждого обижаться на "ах ты, гадкий, ах ты, грязный, неумытый поросенок" . И хорошо, что для таких случаев в УК четко предусмотрены критерии оскорбления. Иначе было бы невесть что.
Но. Идиот-это ведь медицинский диагноз. И диагноз этот характеризует именно умсвенное развитие человека. Неужели и в данном случае не будет никакого нарушения? Или просто существует какое-то другое название для этого нарушения?
Messir, если Вы мне ответите, я буду очень благодарна Happy

1

С 99-процентной вероятностью не будет именно оскорбления, т.е. состава преступления, предусмотренного ст.130 УК РФ. А обидеться - это пожалуйста, всякий может.

Все дело в общественной опасности деяния. Одно дело назвать собеседника идиотом, это скорее общественно вредное деяние. А вот оскорбить, используя табуированную лексику, это уже посягательство на нечто большее.

0

Ваша позиция понятна. Как я понял, вы уважаете людей только по законному минимуму. Никакой моральной стороны вопроса, например, встать на место другого.

1

Да, я редкая сволочь, какая уж тут мораль.

0

Совершенно не зря. Да и право на собственное мнение есть у всех.

1

Собственное мнение можно и в голове у себя придержать, особенно оскорбления.
Не стоит забывать, что в какой-то мере каждое сообщение - это мнение пользователя.
Спешу напомнить, что мои сообщения носят только рекомендательный характер. Плевать на них или принимать их - это уже вам решать, а не мне.

0

Не спорю.

1

это ни к чему, просто мысли в слух Happy
Если бы люди, имея собственное мнение, уважали бы чужое, было б замечательно)

0

Эти "экологи" в части полные дилетанты, в части - дети и бабки с запудренными мозгами и в малой части - умные пиарщики, которые ими и руководят. Журналисты в основном.

0

Страшновато жить у АЭС под боком.

0

Вся Франция так живет.

0

А в Африке есть каннибалы. Почему мы людей не едим? Животных, вроде, для мяса убиваем, а людей не признаём. Хотя, говорят, самое вкусное мясо - это человечина.

1

Толсто.

2

Первые автомобили разрешалось эксплуатировать при следующих условиях: скорость - не более 5 верст в час, перед каждым экипажем должен был идти человек с флагом, предупреждающим об опасности. Автомобили не запретили. Знаменитый архитектор Гауди погиб под одним из первых трамваев. Трамваи не запретили. По поводу того и другого было море протестов предков современных идиотов. И где сейчас их потомки? Ездят на автомобилях со скоростью 100 км/ч и протестуют против самого дешевого и чистого источника энергии.

Прогресс не стоит на месте, со времени постройки ЧАЭС технологии изменились коренным образом. А психология, к сожалению, не изменилась. Дурные страхи, невежество и популизм - вещи неизбывные.

0

Если не ошибаюсь, то в Малайзии едят эмбрионы(выкидышей). Специальная такая кухня. У нас, вроде, не практикуют такое. Вот пример тоже - прогресс не стоит на месте.

0

Толсто. Очень толсто троллите. А по существу?

0

По существу: Франция не пример.

0

Почему?

0

Я живу в РФ. Тут свои законы и порядки. Тут другой менталитет. Тут по-другому относятся ко всему. Тут много разных людей(я не отрицаю, что в Европе тоже много разных людей). Отношение к различным делам явно не такое как в Европе.
И я считаю, что абсурдно приводить в пример страну Европы, где живут люди, воспитанные в совершенно других условиях.

2

Вы ждете бунтов и насильственных захватов атомных электростанций? Или просто настолько не уважаете граждан своей страны?

0

Не уловил связи. При чём тут бунты?

1

Попытаюсь попроще объяснить... Вы говорили о своих законах и порядках в РФ. О другом менталитете. О другом отношении к какому-то гипотетическому "всему". Вы очень благоразумно не отрицали наличие в Европе множества разных людей. Судя по всему, Вы проводили различие между отношением европейцев к проблеме строительства АЭС, их законопослушностью, готовностью обеспечивать общими усилиями безопасность объектов, и нашей национальной безалаберностью, готовностью разинув пасть мчаться на штурм атомной электростанции, или, вооружась красным гвоздодером, крушить ее.

Это вызвало у меня закономерные вопросы, которые я и задал. Теперь понятнее?

0

Понял, у нас мысли в разные сторону и поэтому мы друг-друга не поняли.
Я писал про халатность людей(отношение к делу).
Сомневаюсь, что сейчас в России поднимется толпа рушить что-либо. Сейчас, скорее, народ проявляет полнейшее бездействие.

P.S. Жду ответа на ЛС. Winking

0

А еще я слышал, что в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Эмбрионов, надо полагать, "выкидывают" в промышленных масштабах? Иначе есть особо-то и нечего. А еще, вроде, евреи на пасху христианских мальчиков режут, да?

0

"А еще, вроде, евреи на пасху христианских мальчиков режут, да?" - такого мне по телевизору не говорили.

0

А, ну, раз не говорили, то неправда, конечно.

0

Ну это вы уже домыслили. Я такого, вроде, не писал. Хотя может подредактировать незаметно успел. Кто знает, кто знает..

Ссуть-то далеко не в этом.

-2

чистейшая правда

1

Сам видел, или умные люди подсказали?

0

я согласна жить под боком АЭС, но чтобы условия жизни были бы такими же как во Франции..... только это утопия - у нас станет ещё хуже в и денег на экологию как во Франции выделяться не будут ради здоровья нас с вами

0

Блин, во что тему превратили! Laughing

0

тема просто интересна для обсуждения Dance

2

Побольше бассейнов городу не помешает. А то акватика явно не тянет звание спортивного или народного заведения. А сходить зимой поплавать было бы совсем неплохо.

1

ага, много, но маленьких? или лучше один - но огромный, настоящий центр , а не то жалкое подобие, как на Пушкинской

0

+1, я бы с удовольствием сходил в нормальный бассейн.

1

"Парники, цветники!" (с)

0

коммунизма!

0

Всмысле, коммунизма?

2

От слова "коммуна" Happy
Собрались так сельским советом, порешали всё и проблемы наладили. Опять же фантазии..

0

велосипедных дорожек!!!

-1

Главное - чтобы водку продавали после 11, остальные проблемы на фоне этой - фигня Cool))))

0

кому чего не хватает

0

Вам прямая дорога в тему, где шло активное обсуждение запрета на алкоголь.

0

И еще, чтобы эту водку детям не продавали.

1

Вакансий интересных...

0

Это да Cool

0

Не всегда Happy

0

Особенно когда ищешь Winking

0

Именно, пока была - были предложения, сейчас нужна - нету...

0

Может быть и не для этого топика, но..
Городу нужно решать проблемы с автомобильными пробками. 15 минутная дорога (в безчаспиковое время) утром и вечером превращается в часовую. Я, конечно, понимаю, что в Москвах/Питерах наши заторы за пробки бы не посчитали, но у нас и размеры самого города несравнимо меньше.

0

Админы, перенесите эту тему, пожалуйста, в более подходящий, чем мой блог, раздел. Happy

0

Так а почему сама не можешь? Или не можешь выбрать? Мне очень важен этот момент.

0

Всё, справилась. Просто были сомнения в выборе раздела. Happy Да и до сих пор не уверена.

0

Обо всем как-то совсем уж загружен... Но да, другого нет. Вообще надо упор на теги делать,и подписку на них же Laughing

0

Off:
Вот, кстати, о тегах. Мне не стыдно признаться в том, что я не умею выбирать нужные слова для того, чтобы они стали тегами. Ликбез кто-нибудь проведет? Laughing В другой теме, разумеется. Happy
"Ликбез в Интернете" стал бы полезной штукой.

0

так самая универсальная тема. Не знаешь куда впихнуть - сюда и выкладываешь.

0

АЭРОПОРТ хочу большой красивый и чтобы самолеты летали в Кубу!))) Где нить километров за 50 от города и чтобы к нему большая магистраль вела!
Хочу, чтобы из трассы Мурманск - Санкт-Петербург сделали Автобан!!

-2

Макдональдсов однозначно не хватает. Я уже и забыл что на улице когда то писал, теперь тока в макдональдсах. заодно можно и гамбургер захомячить

2

Нафиг они нам не сдались - бургерное питание способствует выращиванию поколения дегенератов.

2

причем толстых очень

0

С каких пор она благословенная? Благо у нас эта культура общепита не вошла пока в массы (Питер, Москва не в счет). А насчет бухгалтерши у тебя видимо бурные сексуальные фантазии.

0

почему же КАК? Don''t Understand
а может я и есть вонючая жирная бухгалтерша? Stop
кстати, мои друзья весьма не нищие и могут себе позволить многое

Комментарий снят с публикации
0

иногда так хочется съесть этот отравленный макфреш, и выпить молочного коктейля, а сейчас рекламируют что -то там отравленное в лаваше, ммм наверно такая вкуснятина

0

Рекомендую съесть в таком случае греческий салат. Научно доказано, что если хочется всяких дошираков и прочих макдональдсов, то надо съесть помидоры, брынзу... Все это есть в греческом салате Happy

0

брынзу ненавижу бррр, греческий салат тоже Sad цезарь рулит Happy

Комментарий снят с публикации
2

Скамеечек, много-много. Хороших и разных. В каждом дворе и вдоль Лососинки, просто на улицах и в парках.

0

А мне кажетца еще побольше гаишников не помешало бы повтыкать в городе, которые бы могли нормально регулировать движение. Особенно в пятницу) А то бывает такой беспредел на дорогах, что диву даешься.

1

не только повтыкать, а и закатать в асфальт, чтобы с места не сходили Laughing

0

если закатать в асфальт, они быстро завянут

1

бродячие собаки не позволят засохнуть

0

фу, их водители будут объезжать зажав носы

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх