0 из 0

Создать тему

Скандальное движение "СтопХам" ликвидировано по решению суда

3

Суд ликвидировал организацию «СтопХам». Самопровозглашенные блюстители ПДД могут продолжать рейды и без регистрации, но вот президентский грант в 2016-м они уже не получат.

Решение о ликвидации «межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам»» Московский городской суд принял еще в октябре 2015 года, сообщает "Фонтанка.ру". Формальным основанием стали «неоднократные грубые нарушения» статьи 29 Закона «Об общественных организациях». Решение обжаловано не было, и в марте 2016-го «СтопХам» перестал существовать как общественная организация.

Председатель "СтопХама" Дмитрий Чугунов сообщил «Фонтанке», что ничего не слышал о закрытии организации. По его словам, никаких проверок Минюст не проводил и никаких писем о судебном процессе "стопхамовцы" не получали.

МОО, возглавляемая Чугуновым, появилась в 2010 году по инициативе прокремлевского движения «Наши». С 2013 года "СтопХам" официально зарегистрировался как юридическое лицо. Целью этого действия было получение грантов. В 2013-м организация получила 4 миллиона рублей, в 2014-м - 6 миллионов, 2015-м - 8 миллионов. Судя по отчетам, средства тратятся на «развитие региональных подразделений», в частности, закупку видеокамер и расходных материалов для них. Немалая часть миллионов идет на печать "антихамских" наклеек. Помимо этого организация оплачивает труд необходимых для функционирования сотрудников: от бухгалтера до видеомонтажера.

- Часть полученных по гранту-2015 денег мы еще не израсходовали. И они, получается, зависли на счетах. Сейчас наши юристы поедут разбираться с ситуацией в Минюсте, – рассказал глава «СтопХама» «Фонтанке».

Чугунов уверен, что и без государственной регистрации организация продолжит свою деятельность. Однако эксперты уверены, что первые же несколько месяцев жизни организации без кремлевских грантов покажут, действительно ли ее участники борются за идею или она их все же больше интересует как источник финансирования и карьерный трамплин.

Накануне руководитель департамента региональной безопасности Москвы заявил о сомнительности методов, которые используют активисты.

Источник


shikodam666 15:40 - 30.03.2016

Комментарии

Всего 103 комментария

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

1

Цитата:
первые же несколько месяцев жизни организации без кремлевских грантов покажут, действительно ли ее участники борются за идею или она их все же больше интересует как источник финансирования

Вот и посмотрим

0

C0R0NZ0N, стопхам птз пашет без грантов и без самого стопхам.
Гидра разраслась, некоторые головы отпочковались и живут своей жизнью.
Вот недавно на РенТв засветились, рано еще хоронить

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, jт местный стопхам прикрыли ещё раньше:

Цитата:
«Нам пришлось закрыть отделение в Карелии. Там им руководил несовершеннолетний молодой человек, который подходил к делу формально и преследовал любых нарушителей ПДД, независимо от того, мешает их машина кому-то или нет», — подчеркнул Чугунов.
http://lenta.ru/articles/2016/02/16/stopham/

0

новость от 17 февраля 2016
последний крайний видос от сх-птз 25 марта
Это все, что нужно знать про закрытие местного стопхама

0

Ура! можно ставить машину, где хочу, вставать вторым рядом! Да здравствует справедливость в России

0

Может активисты сменят методы борьбы на более анонимные?

0

PS, анонимные методы не позволят на просмотрах на Ютубе зарабатывать. Светить себя будет опасно. Если поймают, возмещение ущерба в десятки тысяч может вылиться.

0

PS, Это не газон. Вот ГАЗон

0

bobbi, не, это Шишига, а газон вот:

0

daimen, Это кукла на новый год. Вот газон

0

В Госдуме объяснили закрытие «СтопХама» его «антигосударственной деятельностью».

http://govoritmoskva.ru/news/73744/

Цитата:
Вот эти ролики, которые набирали огромное количество просмотров в интернете, по сути, являлись яркой пропагандой за границей, показывая то, что якобы у нас не работает полиция, что у нас не работает правосудие, что такими способами народ выходит и устраивает самосуд. Это была такая антигосударственная пропаганда с помощью этих роликов за границей.

1

TiGr, это офигенно.

0

TiGr, Если у нас все хорошо и проблем нет, то на какие нужды государство умудрилось выделить им деньги? Чтобы на деньги государства они снимали антигосударственную пропаганду? Confused Я чет запутался - на такую пропаганду обычно же госдеп сша денег дает, а тут были гранты от правительства, да еще и не один год... Тем более что в роликах, как оказалось, все это время была не правда жизни а пропаганда для заграницы..

1

Нужно ли теперь писать про них примерно как про ИГИЛ (запрещённая в Российской Федерации организация): «Стоп-Хам (запрещённая в Российской Федерации организация)»?

0

Давно пора....

0

Urry, кстати, начиналось оно как проект прокремлёвского движения «Наши». Видимо потом что-то пошло не так.

1

askh, нехер было докапываться до депутата госдумы, спортсмена. Вот и огребли ))

0

когда-нибудь это должно было случится

0

kilobit, и это не случилось - ЭТО произошло... дождался, килобитище.... Crying

0

Вот так вот...наклейки клеить... не повезло одним словом...

0

uncle, я вчера в потоке видел логан таксишный в ПТЗ с наклейкой на лобаше стопхамовской - местные не уймутся никак?

0

uncle, 1 апреля, 09:00

0

H1N1, а фотофакты? Cool

0

uncle,

0

H1N1, надо было капитану в рыло и все бабло брать и валить Laughing

0

uncle, вот после этого ролика стоп-хам стало актерами, а не общественным некоммерческим движением.

0

Да в Птз уже прошла акция на Титова.

Кирилл Рябов, назвавший себя временным координатором движения "СтопХам" в Петрозаводске, рассказал "Столице на Онего", что у них уже был конфликт с этим же водителем. В прошлый раз мужчина тоже позвонил в полицию после того, как получил стикер на стекло. Тогда активистов задержали, а водитель заплатил штраф.

Во время сегодняшнего разговора с корреспондентом "Столицы на Онего" активисты повторили, что решение Мосгорсуда считают "чистой формальностью", поэтому в рейды они "как ходили, так и ходят, и будут ходить".

0

H1N1, дак на активиста можно подать в суд, за порчу имущества.. и взыскать по полной
типа ничем наклейку снять не мог, помогла кость осетра за 12 тыщщ из кабака, а клей отмылся тока 12-летним коньяком... за 50 тыщщ... и ничем другим никак не смог - ибо профан. Пусть возмещают расходы ибо нехуйклеить
отмывая коньяком стекло, повредил его + замена+ стекло и т.д.

0

uncle,

Цитата:
дак на активиста можно подать в суд, за порчу имущества.. и взыскать по полной
подавали и ни раз. Но не один суд ещё не решил, что это порча имущества.

0

uncle, Вы как обычно ляпнете как посрете.
К Вашему тупому сведению, ни один суд не принимает голословных утверждений, не подкрепленных протоколами экспертных заключений.

0

KM, К нашему тупому сведению оценочные конторы разные бывают. И если задаться целью наказать стопхамовского щенка по полной, то вариантов весьма много. Просто пока всем лень.

0

bobbi, к Вашему сведению, мне приходится часто контактировать с лицами осуществляющими экспертизу транспортных средств. И могу Вас уверить, что в лучшем случае напишут что ущерб составил максимум 100 рублей на моющее средство.

0

KM, а чего, чтобы что то отмыть надо куда то ехать? руки из жопы?

0

KM, Ой, на хитрую задницу всегда найдется болт с соответствующей резьбой. Аккуратно снял наклейку, а потом её на то же место на жидкое стекло посадил. Через сутки пригнал на ТО - пусть снимают. И какой ущерб всплывет?

0

bobbi, а ты сними наклейку не повредив её целостность.
Стопхам один не работает, куча свидетелей, поклейки именно заводской наклейки.
Наклейки не сами изготавливают, поэтому предприятие даст состав клейкой основы.
И все твои доводы рассыпятся...

0

H1N1, ну теоретически он может сам в типографии заказать наклейку, посадить на жидкие гвозди... и таки засунет соответствующий болт себе же в хитрую задницу Laughing

0

H1N1, Пока суд да дело.. Папы с мамами устанут по судам таскаться. Ремнем выпорют и айфон отберут. И даже на работу заставят ходить

0

bobbi, ща все совершеннолетние

0

KM, а потраченное время что, ничего не стоит?

Кстати, предлагаю желающим бизнес-идею: платная экспресс-очистка от наклеек Стоп-хама. Заказчикам выдавать чек, а также фотографию до и после. Плюс юрист с типовыми исками на компенсацию ущерба. В итоге все будут довольны: Стоп-хамы — что наклеили наклейку и получили деньги за видео, водитель — что получил денег со стоп-хамов, ну и те, кто оказывал услуги по очистке стекла и взысканию ущерба тоже заработают.

0

askh, Полагаю, что стопхамовцы будут в глубоком минусе

0

askh, ну от слов к делу!

Ещё никто и никогда не смог поиметь стопхам за порчу имущества!

0

H1N1, так речь не о порче имущества, но при этом владелец вынужден потратить время или (и) деньги чтобы иметь возможность далее использовать свой автомобиль по назначению. То есть, по сути какой-то ущерб наносится, более того, сама суть того движения в том, чтобы наносить определённый ущерб нарушителям ПДД, чтобы заставить их опасаться нарушать правила.

0

askh, ущерб подразумивает статью. Статьи нет, так как нет ущерба.
Ущерб только эмоциональный хаму нанесли. Но на так как в дурку ложиться никто не собирается, так как права отберут, ущерба эмоционального тоже нет.

СтопХам - законов не нарушает.

0

H1N1, почему статью? Представим, что пассажир случайно повредил салон автобуса, должен он заплатить за ущерб? Явно да. Являются ли его действия уголовным или хотя бы административным правонарушением? Наверняка нет.

Ущерб не только эмоциональный. Человек был вынужден или сам физически трудиться, или кого-то нанять. А можно ли заставлять человека что-то делать? Вот взять и заставить стоп-хама тщательно убрать за собой, это будет законно? Наверное нет, нельзя же заставлять. Но почему можно требовать того же от водителя? Он тем более не обязан это делать. Но машину нужно привести в пригодное для использование состояние, значит логично нанять людей и выставить счёт человеку, наклеевшему эту наклейку.

0

askh,

Цитата:
Представим, что пассажир случайно повредил салон автобуса, должен он заплатить за ущерб? Явно да.
Не должен. Пока того не постановит суд.!

Цитата:
значит логично нанять людей и выставить счёт человеку, наклеевшему эту наклейку.
Чего тут логичного? 15 минут поскоблить и поехать.
Или вызвать людей и заплатить им. Что бы пару месяцев судиться и платить ещё пошлину, или адвоката ещё нанять. И ради того что бы ВОЗМОЖНО возместить свои вложенные в эту ахинею всю финансы.
Бонусом штраф от ГИБДД за нарушение ещё.
Где логика?

0

H1N1, а если водитель займётся взысканием позже, когда срок давности по административному правонарушению ухе пройдёт?.. Если не ошибаюсь, то для неправильной парковки это 2 или 3 месяца?

А скоблить — ну а вдруг там за рулём хрупкая девушка с красивыми ногтями? Или, например, водитель одет в дорогой костюм, который он бы запачкал, если бы скоблил сам? Если кто-то создал человеку проблему, он и должен оплачивать её разрешение, ну или самостоятельно устранить последствия, разве нет?

0

askh,

Цитата:
А скоблить — ну а вдруг там за рулём хрупкая девушка с красивыми ногтями? Или, например, водитель одет в дорогой костюм, который он бы запачкал, если бы скоблил сам? Если кто-то создал человеку проблему, он и должен оплачивать её разрешение
в теории да, на практике ты в суде должен доказать что устранение проблемы действительно обошлось тебе в круглую сумму.

Цитата:
или самостоятельно устранить последствия, разве нет?
в теории тоже да.

Уже не раз писали, что взыскать с них что-то сложно, тк для взыскания в суде нужна экспертиза, а наклейка не повреждает имущество и соответственно экспертиза ничтожна. Выход один у тех кто хочет их потроллить - в ответ так же совершить мелкое хулиганство без телесных повреждений и порчи имущества - а именно облить школьников какой нибудь жидкостью, зеленкой не вариант, тк это уже порча имущества, ее не отстирать потом. А какой нибудь водой подкрашенной водоэмулсионной краской можно вполне. Порчи имущества нет, тк отстирывается. Удобно это делать из водного пистолета. Так что если охота разогнать и наказать СХ - вам в помощь:

+

С пистолетом еще ржачно что они сначала кирпичей отложат как ствол увидят )))

0

daimen, вызовут ментов, по поводу напал человек с пистолетом, с места уехать не успеешь Happy))
В отделение заберут. А так ещё зафиксируют, затем за химчистку в суд, и оплачивай. А если в глаз попал, на кожу, то ещё легкий вред здоровью накинут. Это же не наклейка на стекле, которая под законы не попадает.

0

H1N1, ситуация зеркальная.
Полиция как приедет так и уедет, убедившись что пистолет игрушка.
Прежде чем сдать одежду в химчистку, предварительно нужно ее на экспертизу отправить, которая должна сказать что в раковине самому не отстирать и нужна химчистка.
Легкий вред здоровью должен будет подтвержден справкой от врача.

Будет подросток стопхамомец сдавать одежду на экспертизу и проходить медицинскую комиссию? Не будет. Тем более что экспертиза одежды наверняка платная окажется.

А голословные утверждения не подкрепленные бумагами, суд во внимание не примет.

0

KM, так менты не уедут, они толпы с камерой боятся. После требований всех в участок отвезут двоих. Если глаза заляпаны то скорую на место вызовут.
Эти из стопхама, и экспертизу сделают, если надо. Им выгодно, если суд выиграют, сам понимаешь для чего Happy

0

H1N1, не уверен.
Что-то мне кажется что с тех пор как стопхам начали законодательно плющить на федеральном уровне, то и местным ментам дана разнарядка плющить местный стопхам.
Но посмотрим...

0

KM, все так, 3й рейд подряд приезжают менты и их увозят.

0

daimen, ну в Птз пока первый, и увезли, с того же места, откуда и раньше увозили. В прошлый раз ничего не предъявили... Только водилу опять оштрафуют.

0

H1N1, и? Ничего не доказать и не предъявить. Все как и с наклейкой. Ходить с игрушкой и водой никому не запрещено

0

daimen, чего не доказать не предъявить? Что ты облил человека краской? При свидетелях под запись? Happy
Дома переоделся, а одежду адвокату, тот и экспертизы за тебя сделает и в химчиску сносит и вернет всё со своими услугами, через суд.
Один тортом в журналистку кинул, уехал отдыхать Happy

0

askh,

Цитата:
пассажир случайно повредил салон автобуса
это вообще как?
Что-то сломалось во время эксплуатации салона пассажиром?
Или пассажир случайно ножом провел по кожзаму? Или держал в руках маркер и случайно изрисовал салон? Или пояс смертника случайно сдетанировал?

0

H1N1, предположим что случайно изрисовал салон)

0

H1N1, ну, например, вёз какой-то острый предмет, которым повредил сидение. Или банку с краской, которая случайно открылась и залила салон. Или, извиняюсь, стошнило в проходе. Случаев непреднамеренного нанесения ущерба можно придумать множество, я, честно говоря, удивлён, что мне приходится приводить такие очевидные примеры.

0

askh,

Цитата:
вёз какой-то острый предмет
какой?
Цитата:
Или банку с краской, которая случайно открылась и залила салон.
которая в пакете лежит ЦСК. Водоэмульсионная? масляная, нитро? Резкий маневр привел к разлитию?
Цитата:
Или, извиняюсь, стошнило в проходе.
не является порчей салона. я, честно говоря, удивлён, что мне приходится это писать.

0

H1N1, вообще аналогия с автобусом неверная. Лучше будет не продолжать эту ветку, других запутаете и себя тоже.

0

askh, а можно таким же макаром получать деньги от компании, которая убирает улицы?
Облили твою чистую машину грязью, поехал в мойку, фотки до-после и в офис уборщикам. Время же затратил.

0

KM,

Цитата:
к Вашему сведению, мне приходится часто контактировать с лицами осуществляющими экспертизу транспортных средств
а как это происходит? можно поподробнее... или все подсобкой ограничивается?ROLF ROLF

0

uncle, в данном случае обращаешься в организацию или в ИП имеющих лицензии на проведение автоэкспертиз. Таких в Птз всего шесть осталось (imho).
Если наклейка мешает ехать, то можно доставить ТС до места проведения экспертизы на эвакуаторе. Также можно вызвать автоэксперта на место где наклеили наклейку. Но сразу никто не приедет. Придется подождать день-два. Естественно это все удорожает проведение автоэкспертизы

Далее пишешь заявление на проведение автоэкспертизы и оплачиваешь стоимость услуги. Стоимость сейчас от полутора тысяч рублей.
Автоэксперт фиксирует наличие повреждений ТС. Затем на основе программ высчитывает стоимость ущерба и составляет экспертное заключение о стоимости устранения ущерба.
Стоимость работ по устранению ущерба как правило рассчитывается на основе программы Autodatex. Стоимость запчастей требуемых для устранения ущерба рассчитывают на основе дилерских программ по подбору запчастей.
В данном случае повреждения стекла как правило отсутствуют. Т.е. работы по замене или полировке стекла так-же отсутствуют.
Стоимость мойки ТС в Autodatex нет. Поэтому этот параметр никогда не учитывается.
В результате в заключение будет написано что ущерб для ТС отсутствует.

В принципе можно подать в суд с требованием возместить расходы на осуществление автоэкспертизы и морального ущерба. Но поскольку ущерба нет, то суд гарантированно откажет в этих требованиях. В результате еще и судебную пошлину придется оплатить.

0

KM, а можно тупо попасть в дтп и все спихнуть на этих идиотов..

0

KM, bobbi как всегда прав, вариантов много и наказать можно, если задаться целью...
БЛЯ...хоть убей не помню... когда и где..., а главное как... Crying Sad

0

Активистам скоро двери говном намажут,вот и вся борьба.

0

bobbi, давно намазали бы да ссут нарушители потому что нет за ними правды

0

kilobit, Просто им такой херней заниматься некогда: дома жена, дети сопливые, ипотеку отбивать надо.

0

bobbi, ну как всегда, - меня это не касается, у меня всё получается Laughing

0

ВАС ЗАПРЕТИЛИ!!!!11 МОЕМУ ИМУЩЕСТВУ НАНЕСЕН *неразборчиво*

Вот прям образец антистопхама. Бомбит, кричит, толкается, покажите знак тротуара... выполняет требования стопхама Laughing

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, c 8:20 огонь. Купчинская чтоли? )))

0

daimen, рассались математику учить!!! Laughing

0

Московских дурачков ОМОН скрутил - http://www.gazeta.ru/auto/2016/03/31_a_8152961.shtml

0

Время упаковки - меньше минуты, задействовано 7 омоноцев

Время упаковки - сорок минут, задействован один обычный полицейский

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, а что, когда выйдет эта сумасшедшая знали?
Или кто-то сразу сообщил?

0

Trump Pump Pump, ну не 40 же минут!!!
Ты видел кадры задержания в штатах? Сначала стреляют насмерть, затем шокером пару раз, а потом надевают наручики)))
Все это транслируется с вертолета на радость налогоплательщика под попкорн.

Ну если вы сцыте подходить(пояс шахида, все дела), ну так вызовите снайпера, он сделает все дела с ближайшей крыши, можно даже не насмерть или вообще транквилизаторами нашпиговать.

А задерживать вручную было непрофессионально, опасно и вообще это забота спецназа.

-1

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, вопрос в том, было ли сообщение о неадеквате на улице. Или это мск и всем насрать, у всех дома дети некормленые.
А в США весь этот попкорн изначально идёт о попытке задержать человека, но он пытается скрыться.
Да не дай бог у нас кого-то застрелят, аш же визжать будет, что у нас теперь полиция может застрелить и что у него отобрали последние права.

P.S. Не думаю, что после сообщения пройдёт больше 10 минут до прибытия наряда.

0

Trump Pump Pump,

Цитата:
По информации LifeNews, полицейский подошел к подозрительной женщине возле станции метро. В ответ на его обращение она достала из сумки голову девочки и начала кричать, что убила ребенка и сейчас подорвет себя.

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, то есть вообще никто не сообщил?
Не удивлён, москва.

0

Trump Pump Pump,

Цитата:
полицейский подошел к подозрительной женщине
Цитата:
она достала из сумки голову девочки
Кому сообщать гражданам? Полицейскому, который все это видел?

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, "Время упаковки - сорок минут,"
Он 40 минут её паковал?
Или она 40 минут бегала с головой?
Фотка с головой это полицай ей отпустил потом погулять?

0

Trump Pump Pump, время доебаться до фраз.

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, причём тут до фраз? не до фраз, а до хронологии событий.

Определись, она бегала 40 минут с головой и никто не сообщил\никто не приехал.
Или некому было сообщать, потому что полицай сразу подошёл к ней?
А что тогда 40 минут? Дальше погулять отпустил?

Согласен ли ты с тем, что если сообщить в ментовку о такой фигне. (да даже не о такой, а о чём-то попроще), то наряд приедет минут за 10.
К примеру кража в магазине 10-15 минут.
А тот, кто там голый в магазин забежал недавно, минут 7. Факт. Так что 40 минут говорит лишь о том, что всем пофиг было.

0

Trump Pump Pump, да при том что

Цитата:
Он 40 минут её паковал?
Или она 40 минут бегала с головой?
А то из видео не понятно бегала она 40 минут или пытались надеть наручники 40 минут.
За подробностями в гугл

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, и значит она походила, помахала головой ребёнка, убрала в сумку (не вижу сумки на фото) и пошла в метро?
И что ты предлагаешь сделать полицейскому, если он подходит для проверки документов, тут происходит такая ситуация.
Задерживать или сваливать вызывать спецназ?
Стрелять на поражение? Наверное надо было бы, но думаю боятся.

0

Trump Pump Pump, стрелять в бошку, че еще то.
На теле вероятней всего взрывчатка, сдетонирует еще.
Может быть все такие умные задним числом, но я то не подготовленный человек, а полицейского наверняка обучали как реагировать на террориста, да что там, в каждом автобусе висят объявления для обычных пассажиров как реагировать на оставленную сумку, а на вокзалах еще и запись пускают постоянно.
Я не знаю, как он среагировал, но судя по всему неправильно

0

Trump Pump Pump, с куя ли, пусть отстреливают собак

0

ż̯͖̘ͧ̈́hͧk̍͆̓̇ͅ, ну ты в чём-то прав про не профессионализм.
Но если бы у нас ходили люди со стволами, спецназ бы всегда был на стрёме. А так, ну что может случиться? (с)

0

Trump Pump Pump, ну да, сейчас оружие носят только у сотрудники правоохранительных органов и преступники.

0

askh, не преступники, а чеченцы\дагестанцы.

0

наклеили наклейку на стекло в ответ можно их облить банкой мочи.
ничего ж противозаконного нет в этом?
я на мойку съезжу чтобы наклейку отклеить, а стопхам в тазике курточку в это время постирает, но может и не стирать, т.к. моча высохнет и все будет ок.
верно?

0

glorden, Не верно. Моча должна быть от кота. Вот тогда точно ни какой стиральный порошок не поможет. Котяры те еще твари, но дело свое туго знают.

0

bobbi, дак это тогда порча имущества и статья. А человечья отстирается и ок.

0

alqua, Алква разбирается в моче? Говорил же тебе, женщина - готовься к выборам. В котомужичачьи разборки не лезь.

0

bobbi, да, прикинь! У меня ребенок и кошка, я знаю, что отстирывается, а что нет. А чем, по твоему, занимаются бабы в петросовете, как не лезут в мужичачьи разборки?

0

alqua, Embarassed

0

alqua, а у тебя кто раньше появился.. кошка или ребенок???

0

Цитата:
Андрей Червочкин, руководитель карельской ГИБДД:

– Работать совместно с сотрудниками ГИБДД ребята из «СтопХама» не желают. Им это неинтересно по двум причинам. Во-первых, они не смогут наносить на автомобили свои логотипы, потому что это является неправомерным действием. Если будет заявление гражданина (а такие факты у нас уже есть), это заявление будет рассмотрено и виновные по закону будут привлечены к ответственности.

Вторая причина: действуя совместно с сотрудниками Госавтоинспекции, они не получают той информации, которая потом сбрасывается на ролики, а самое главное для них – это получить ролик, вывести человека из себя.

0

TiGr, протухшая информация от 4 мар. 2015 г.

Цитата:
если будет заявление гражданина (а такие факты у нас уже есть), это заявление будет рассмотрено и виновные по закону будут привлечены к ответственности.
прошёл год, оказалось, что пустые слова.

0

H1N1, ну почему, рассмотрели, виновных не обнаружили Happy

0

http://truba.com/video_480574/kak_borotsya_s_hamstvom_na_dorogah_bez_nakleek_na_lobovoe_steklo_i_federalnogo_sponsirovaniya

Вот так надо с нарушителями бороться а не наклейки клеить

0

daimen, предвзятое отношение. Низачот.
"В отличие от СХ не портят чужие машины и не нарушают закон" - фэйл однозначно.
Да и штрафы нарушителям побоку.
Это просто менее геморойный вариант для водятлов, можно и нахуй послать и в камеру\человека ударить, никаких последствий.
Правильно чо.

0

в Варшаве вот ставят машины на тротуар и похуй им стопхам

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх