закрыть
Привет!
Мы ввели возможность смены оформления:
вы можете переключиться на режим обычного форума.
Ваше отношение к мессенджеру Telegram? Какие каналы там читаете? В каких чатах тусуетесь? Какие боты используете и для чего?
askh 23:49 - 16.02.2018
PG АГА
Фир массовое обострение!
Darkness командирский состав скомпроментированDarkness мож там вошDarkness старший к младшему на вы, тыб ему ещё под залупу заглянул, простите
bobbi Просьба не забыть помыть ноги перед отбоем. На приказы вы уже не реагируетеФир наверн хотели пропиариться на гейзерах
DJ Doa SergeyBogdanov, да видео чутка разочаровало
SergeyBogdanov Ёпрст, а кртинку в заголовке новости выложили такую, что аж пипец какой фонтан струячит!
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии
голосование запили, пользуется ли вообще им кто.
Фир, то, что люди пользуются — это и так ясно (поскольку сам в нём общаюсь).
askh, я попробовал и как-то получилось, что он ни чем не понравился.
average, на мой взгляд, Telegram — самый быстрый из мессенджеров и подобных программ, ну из тех, что я пользовался. На старом смартфоне остальные довольно сильно подтормаживали, даже забавно было: вроде бы обработка сообщений — это простая задача, во времена FIDO у меня Pentium 100 легко с этим справлялся, как удалось сделать её сложной для намного более быстрого процессора?.. Наверное единственный вариант, с которым можно было нормально работать — это Telegram.
askh, ну вот, видишь сам, никто нафиг не пользуется. Вообще, весь этот бзиг с телеграммом, только из-за хипстерской рекламы, аля пропихнул Павел Дуров, РоскомНадзор хочет закрыть, и т.д.
Нафиг эти тухлые мессенджеры, для школоты и пухлогубых ТП с айфонами.
Никакое. Никакие. Ни в каких.Никакие и ни для чего.
А тем временем Дуров долларовый миллиардер. И срать он хотел на эти опросы, навального и прочую политику.
телеграмм фсб пасет. вааще прошлый век. все нормальные люди общаются так:
uncle, вроде как раз Telegram не пасёт (в отличии от ряда других). Точнее говоря, публичные каналы конечно может, но личную переписку в закрытых чатах — вряд ли.
askh, а тебе есть что скрывать от власти?
uncle, не скажу
и никакова телеграма не надо... позалезали в интернет все... проще быть надо...
тут все нищеброды с кнопочными нокиями
самый пиздатый мессенжер. Остальное - унылое гавно
Стражи Исламской революции в Иране взломали Телеграм...
giros, разве?
askh, Мобильные операторы добровольно-принудительно отдали кодовые sms-ки стражам. https://vc.ru/17340-iran-telegram-hack
giros, ну, это не то. Понятно, что можно взломать аккаунт под видом восстановления если иметь доступ к СМС на уровне оператора, но при этом не получится восстановить секретные чаты, а, если была включена двухфакторная аутентификация, то вроде вся переписка будет стёрта, т.е. доступ к приватной переписке Стражи Исламской революции при таком «взломе» получить не смогут.
Идёт мне такая навстречу, провода по бокам висят, пялится в смартфон.
Тычет там пальчиками.
Через хуй зарю не видит.
Так и проходит жизнь.
уайбер - гогно, телега - @збс
боты...
Й-ещч - анонимно,приватно. Это если пошептаться.Каналов нет, да..Но и не для этого создавалось.
В телеге, бают, можно обработчиков всяких по событиям замутить. Полезная фича для наблюдения за объектами.. Хотя pushup для этого же оперативней, имхо.
Впрочем, не читайте что выше накалякано)
Телеграм хорош, но учитывая историю с создателями, я бы все-таки не был так уверен в безопасности коммуникаций.
Кто хочет анонимный мессенджер, советую - https://signal.org/
theRightHonourable, пруфы анонимности будут?
glorden, и не говори. Поди казачок из фсб засланный.
daimen, Поди ты сам казачок засланный, раз написал об этом.
theRightHonourable, гг, помнится, в детсаду так отвечали
glorden, извиняюсь, ошибся. Об анонимности говорить не приходится, потому что если есть привязка по номеру телефона, все отслеживается в два счета. С другой стороны, Signal это мессенджер, которым пользовался Эдвард Сноуден, Лора Пойтрас, Брюс Шнайер, что говорит об определенном уровне криптографической защищенности коммуникаций.
theRightHonourable, и нахуй мне этот мессенджер если все друзья у меня в вайбере, телеге и скайпе с дискордом и тимспиком?
glorden, тебе он не нужен. он нужен тем, у кого идет обмен важной или конфиденциальной информацией, а не о том как бухнуть в пятницу вечером.
theRightHonourable, чо, все тут бизнисмены все по офшорам базары тереть... или террористы исламские??? чо за конфидеальность то? от государства секретов нет и не должно быть
uncle, да ты что, ты уверен?) сказал полную глупость и рад небось. Именно из-за таких похуистов как ты люди каждый год теряют все больше конституционных прав и свобод. "В России тайна связи гарантируется Конституцией Российской Федерации (1993 года). Часть 2 статья 23 гласит: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Хочешь чтобы страна вернулась к тоталитаризму? - так тебя нужно отправить в режимную Северную Корею, и я посмотрю как ты запоешь. В течение года окажешься в концентрационном лагере типа 요덕 정치범수용소 по той же причине, по которой ты написал этот коммент.
Ты такой недалекий только потому, что сам никогда не жил в таких условиях и не представляешь себе какой это ад.
theRightHonourable, такое впечатление складывается, что тебе очень необходимо судебное решение именно твоим коммуникациям. Вот когда так за народ бьются, аж с пеной у рта, меня всегда эта "декабрятина" несколько настораживать начинает. А как до власти дорвутся, так сразу начихать этаким борцунам на все свободы слов и прочие ништяки, им подавай распечатки всех разговоров, чего там о них говорят. Либерота, хуле
vanovano, Какой то бред) даже не понял, о чем ты написал. Ко мне это точно не относится. Я не поддерживаю никакую сторону, никакую политическую силу и считаю что политика в сфере данных в США и в Великобритании/ЕС, в том же Китае в миллиард раз хуже и опаснее. Плевать я хотел на все твои сравнительные характеристики, пока тебя петух в жопу не клюнет, ты все равно не поймешь о чем я говорю. Наплевать на другие страны и на их проблемы, хочется как раз чтобы Россия не пошла по их пути.
theRightHonourable, из твоих откровений становится понятно, что тебя петух в жопу уже клюнул
theRightHonourable, да ты параноик просто... если надо тебя взять за жопу, то возьмут полюбасу, с конституционными правами или без.. вообще не парясь, обоснуют и статью предъявят...ты вот тут херню всякую пишешь, а гугл и все америкосы с фсб, знают - где ты, что ты, и нахрена вообще
то что ты в телеграмме общаешься, так всю вашу ячейку революционеров - единомышленников уже давно под колпаком держут как пить дать. Так помастурбировать на свободу дают просто... для успокоения нервов... 
Ты уже лет 25 как не в свободной стране живешь... как то так 
uncle, а почему ты решил, что он состоит в какой-то ячейке революционеров? Речь явно ведь о другом — просто о правах и свободах, нарушения которых приводят к тяжёлым последствиям для всего общества. А Telegram позволяет их в какой-то мере защитить. Естественно его недостаточно, но это уже другой вопрос.
askh,
наивняк полнейший..., ладно, я умываю руки... не буду библию у верующих отбирать
uncle, ну факты же это показывают. Если мы произвольным образом выберем нормальную демократическую страну, мы можем быть уверены, что в ней высокий уровень жизни. И наоборот (за небольшим исключением — маленькие страны с огромными запасами нефти, но это по понятным причинам не говорит об преимуществах их политических систем, да и на самом деле, говоря про них, часто забывают про гастарбайтеров, которые могут даже составлять большую часть населения страны, и живут совсем не так, как коренное население).
Т.е. за несвободу приходится платить, разницей в доходах, уровне жизни, медицинского обслуживания, продолжительности жизни и т.д. Можно сказать, что экспериментально доказано: за несвободу приходится платить, причём очень и очень дорого.
uncle, вообще есть случаи, когда обмен инфой должен быть защищен от постороннего доступа, но следование предписаниям ФСБ и ФСТЭК дюже дорого. В этом случае потребитель может выбрать скорее защищенный мессинджер, это как бы логично. Дело не в политике, дело в защите доступа лучше от всех, чем доступ к переписке корпораций. Q-tox вполне себе интересное решение(не реклама, но мнение)
theRightHonourable,
Фир, ты явно не удосужился прочитать скриншоты, что многое говорит о твоей соображалке.
там ничего нового. Проплаченная реклама. Хоть 10 скринов ещё скинь этого говна...
glorden,
glorden,
А если кому-то нужно что-то очень важное отправлять, то есть еще более безопасное решение - Open PGP
Ну а если нужно чем-то безопасно поделиться с общественностью, то есть Secure Drop
theRightHonourable, все уже поняли что ты пиаришь какое то говно. не надо в каждом посте ссылки хуячить.
glorden, ну, а вдруг кому-то потребуется. проекты это некоммерческие с открытым исходным кодом, поэтому никакой коммерческой подоплеки тут нет, как и пиара. Вот если кому-то будет необходимо ценную информацию выложить в открытый доступ, чтобы общественность узнала - эти сервисы помогут это сделать.
А вообще тут попахивает ватно-гбшной ссаниной. Ну это так, мысли вслух. Известное дело, почему коммуникационные провайдеры волнуются, когда заходит речь о шифровании данных)
Опять по весне хакеры на рупор полезли... Либерально-навального толка
Собственно этот хер повился 3 месяца назад, постил картинки с иностранным текстом и видео с Лебедевым, появляется исключительно в темах, созданных askh-ом.
http://rupor.sampo.ru/topic/116453#comment-593627
Фир,Тут только 2 варианта: 1) У тебя не хватает образования, чтобы понять что я пишу в тех темах, которые считаю социально значимыми, где речь заходит о правах человка, либо которые затрагивают жизнь большой прослойки населения. 2) Ты госслужащий, нахлебник, питающийся плодами труда своих сограждан.
theRightHonourable, каждый пост усложняешь. Какие темы askh создаст, в таких и будешь писать! Жизнь бота ограничена.
Фир, официально заявляю, что здесь у меня только один аккаунт. Из под других не пишу, собственно в этом не было бы смысла: на мой взгляд, веб-форумы своё почти отжили, по крайней мере в нынешнем виде (большинство предпочитает общаться там, где это без лишнего геморроя можно делать со смартфона), сейчас Рупор вряд ли можно рассматривать как площадку для изложения тех или иных идей — аудитория слишком мала. То есть, даже если бы я вдруг решил воспользоваться такими методами, как имитация дискуссии при помощи левого аккаунта, меня бы остановила практически полная бесполезность таких действий.
askh, я говорил обратное? зачем оправдываешься? Просто привёл факт. Один раз случайность, два - совпадение...
Фир, ну а ты то какого толка, тоталитарно-анального?
theRightHonourable, Фир за себя сам сможет достойно ответить, не сомневаюсь в этом ни грамма, но ты, дядя Шпион, уже позаебал своим высокомерием. "Большая прослойка населения", ага
vanovano, Где высокомерие то? Обсуждаемая тема касается каждого, так как тайна связи это неотъемлемое конституционное право каждого гражданина. Ты, судя по всему, не считаешь себя таковым, либо же настолько обленился и отупел, что уже не способен отличить главное от второстепенного.
Посмотрел твой профиль - это не патриотизм, а сплошная вата. Разница есть.
theRightHonourable, да ты, походу, как соседский незапароленный вайфай ломанул, так сразу высокомерным и стал. Все-то у тебя ватники, лишь ты один за Конституцию горой. А вот скажи-ка нам, любитель мировых заговоров, где грань, когда твоя личная и никому из нас неинтересная тайна становится общественно опасной? Вот тут мальчонка в штатах детишек положил, так тамошние внутренние органы сразу озаботились, что, оказывается, плохо за ним следили в соцсетях. Такие, как ты, только попиздывать за свободу и горазды, а как тебя самого чуть коснётся, сразу вопли - "а правительство следить было должно! ах, мои налоги!" Я действительно не понимаю, в какую сторону тебя конкретно тянет, особенно, когда речь идёт о России и о той судьбе, которую ты нам всем, ватникам желаешь. Да пускай следят, работа у них такая; честному человеку, такому, как мне - нечего скрывать. Можешь хоть обсериться, либерота, все силы приложу, чтоб такие, на тебя похожие двурушники, к власти не пришли. Никогда на выборы не ходил, а тут пойду, за Грудинина голосовать.
vanovano, Ах, мои налоги
Да я и не рвусь к власти, не интересно как то, и на все политические силы мне наплевать, в т.ч. и на либералов, правых, левых. Одно говно, как говорится)
За Грудинина? а почему не за Путина. Грудинин лжец и лицемер, лучше уж Путин. Хотя я, конечно, проголосую за Собчак, только для того чтобы у тебя пукан еще больше пригорел
vanovano, Спасибо за такие откровения. То что ты никогда на выборы не ходил очень многое говорит о твоей гражданской ответственности
я "против всех", особенно против уголовника навального, и его навальнят, собирающих на этом форуме деньги на акции, это те ещё воры и жулики. Не зря они боятся и шифруются в телеграмах.
Фир, Это твой каминг аут?) Говоришь, что ты против всех, а против всех как раз выступает Собчак. Значит ты за Собчак!
А ты лично знаешь тех людей, которые деньги собирают на этом форуме? может быть рассказал бы всем как это сделать, форумчане могли бы подзаработать немного)
Еще расскажи как в Telegram зашифроваться, ну то есть как ты это делаешь. Будет интересно узнать и посмеяться)
theRightHonourable,
uncle,
theRightHonourable,
Фир,
theRightHonourable,
Фамилии навальнят-попрошаек,их темы, написаны на скрижалях Рупора. Это соцзначимые темы, касающиеся больших прослоек...
что я "Telegram" упоминал?!
Фир, а что значит против всех? Такой графы нет в бюллетенях аж с 2006 года. Значит ты не признаешь допущенных к выборам кандидатов? Судя по всему, ты имел в виду как раз то, что не пойдешь на выборы, к чему кстати призывает Навальный, насколько я знаю)
Вот ты и спалился, главный Навальненок!
Понятно теперь, откуда ты знаешь, как они зарабатывают деньги на Рупоре)
theRightHonourable,
В моей пустой бюллетени поставят галочку, за будущего президента. Мы все знаем этого президента.
(кроме тебя, у тебя проблемы с ассоциативным мышлением)
Фир, Какая-то политическая импотенция. Хочешь за Путина голосовать, иди и голосуй, это твой осознанный выбор. Или ты стесняешься?
(а у тебя с юмором. к тому же я против целок, которые ни за кого. нет уж, будь любезен гражданскую ответственность свою проявить)Фир, или ты хочешь, чтобы так было?
theRightHonourable, что бы ю-туб отключили что ли? Чёт не работает!
За кого я голосую я озвучивал, кому надо, тот знает. А тебе я не скажу!
А то потом угрозы, от всяких ботов в личку сыпятся
Фир, Угрозы от ботов?
А Илон Маск предупреждал.. 
theRightHonourable,
theRightHonourable, один оппозиционер пытался здесь собрать деньги, как я понимаю, собрать не получилось, но Фира до сих пор волнует вопрос: почему не отчитался за собранные средства (даже если собранная сумма была равна нулю)? И вот на этом основании он уже сколько времени называет оппозиционеров мошенниками: не рассказывают, кто заплатил им 0 рублей 0 копеек, и куда они потратили эту сумму!..
askh, нет, просто человек, сказал что будут отчёты. Как на рупоре сказал, так и ВК сказал. Откуда инфа о нулях, из гроссбуха?
И вообще, не усложняй тоже. В данной теме я привёл факты. Что навальнята собирают тут деньги? Факт! Обещания не выполняют. Факт! Итого жульё и воры. Факт!
Чем навальнята отличаются от нынешних правящих жулиов, так отличия и не нашёл. Какое вы о себе на Рупоре оставили впечатление? Правильно, с рупором не получится, го ту телеграмм.
askh, не хочу гадать. Сколько тут, сколько в ВК, где он ещё попрошайничал... Мне это не надо.
Я привёл факты. То что было на 100%
Везде был заявлен отчёт. Отчёт был? Навальнёнок сдержал своё обещание?
Кем являлся этот навальнёнок в иерархии навальнят республики Карелия?
Фир, я на самом деле не могу сказать, был ли отчёт, были ли собраны средства, вы тоже не можете. Вы можете спросить, но вам оно не надо, как я понимаю
Проще сделать предположение, и на их основе называть всех противников коррупции жуликами 
На самом деле деньги собирать непросто. Я помню, для другой цели собирали, кажется на газету, через Яндекс-деньги (и там вроде было видно, сколько) и там, увы, получилась очень незначительная сумма. Ну да, собирать деньги тоже нужно уметь, для этого нужна широкая аудитория, которую не так просто привлечь.
askh, ну зачем опять столько много букв. Короткий вопрос, короткий ответ. Только факты. Не надо ссать в уши!
В ВК очень маленькая аудитория. Опять брешит навальненок!
askh, а то что Навальный собирал деньги на регистрацию себя кандидатом в президенты, изначально 100% не имеющим права стать им, так как уголовник.
Это факт того, что он жулик и вор?
да и после суда, который также отказал ему быть кандидатом, продолжал собирать
Уже иски удовлетворенные есть, вернуть деньги, которые он собирал для программы, которой нет.
Факт. Навальнята жулики и воры. Опровергнешь?
ПРУФ Суд удовлетворил иск к штабу Навального с требованием вернуть пожертвование
мне нравится телеграм, многие пользуются. но из знакомых больше сидят в ватсапе. понятное дело последний давно существует и переезжать не охота. но я считаю телеграм удобнее. можно создать и чат с несколькими, и группу или канал. можно в веб версию зайти если что. а в ватсапе веб-версия работает только пока включен телефон и инет на нем........ вообще не понимаю такого смысла, безе телефона считай не войти вообще никак.
uncle, 13 человек тут отписались, но 27 проголосовало.
да у нас столько живых людей на рупоре не бывает... Хотя с ПиДжи тут за 10ых
Кто все эти люди?!
askh, заходят что бы почитать темы PG. настолько нравится, что даже потом регаются.
Фир, эти люди качают/заливают игры/файлы.. да хер поймешь этот рейтинг... ну и боты тоже присутствуют...
Фир, они ищут игры.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии