0 из 0

Создать тему
0

Ваше отношение к мессенджеру Telegram? Какие каналы там читаете? В каких чатах тусуетесь? Какие боты используете и для чего?


К материалу прикреплен опрос на тему "Пользуетесь ли вы Telegram?".
Зарегистрируйтесь и авторизуйтесь, чтобы принять участие в этом опросе.
Результаты опроса:
Да, часто: 13 голосов
Да, изредка: 4 голосов
Нет: 11 голосов
askh 23:49 - 16.02.2018

Комментарии

Всего 88 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

0

голосование запили, пользуется ли вообще им кто.

0

Фир, то, что люди пользуются — это и так ясно (поскольку сам в нём общаюсь).

0

askh, я попробовал и как-то получилось, что он ни чем не понравился. Don''t Know

0

average, на мой взгляд, Telegram — самый быстрый из мессенджеров и подобных программ, ну из тех, что я пользовался. На старом смартфоне остальные довольно сильно подтормаживали, даже забавно было: вроде бы обработка сообщений — это простая задача, во времена FIDO у меня Pentium 100 легко с этим справлялся, как удалось сделать её сложной для намного более быстрого процессора?.. Наверное единственный вариант, с которым можно было нормально работать — это Telegram.

0

askh, ну вот, видишь сам, никто нафиг не пользуется. Вообще, весь этот бзиг с телеграммом, только из-за хипстерской рекламы, аля пропихнул Павел Дуров, РоскомНадзор хочет закрыть, и т.д.
Нафиг эти тухлые мессенджеры, для школоты и пухлогубых ТП с айфонами.

0

Никакое. Никакие. Ни в каких.Никакие и ни для чего.

0

А тем временем Дуров долларовый миллиардер. И срать он хотел на эти опросы, навального и прочую политику.

0

телеграмм фсб пасет. вааще прошлый век. все нормальные люди общаются так:

0

uncle, вроде как раз Telegram не пасёт (в отличии от ряда других). Точнее говоря, публичные каналы конечно может, но личную переписку в закрытых чатах — вряд ли.

0

askh, а тебе есть что скрывать от власти? Laughing Laughing Laughing

0

uncle, не скажу Laughing

-1

и никакова телеграма не надо... позалезали в интернет все... проще быть надо... Cool

1

тут все нищеброды с кнопочными нокиями

0

самый пиздатый мессенжер. Остальное - унылое гавно

0

Стражи Исламской революции в Иране взломали Телеграм...

0

giros, разве?

0

askh, Мобильные операторы добровольно-принудительно отдали кодовые sms-ки стражам. https://vc.ru/17340-iran-telegram-hack

0

giros, ну, это не то. Понятно, что можно взломать аккаунт под видом восстановления если иметь доступ к СМС на уровне оператора, но при этом не получится восстановить секретные чаты, а, если была включена двухфакторная аутентификация, то вроде вся переписка будет стёрта, т.е. доступ к приватной переписке Стражи Исламской революции при таком «взломе» получить не смогут.

0

Sad Ох и стар я стал, Ох и медленно встаёт....
Идёт мне такая навстречу, провода по бокам висят, пялится в смартфон.
Тычет там пальчиками.
Через хуй зарю не видит.
Так и проходит жизнь.

0

уайбер - гогно, телега - @збс

0

боты...

0

Й-ещч - анонимно,приватно. Это если пошептаться.Каналов нет, да..Но и не для этого создавалось.
В телеге, бают, можно обработчиков всяких по событиям замутить. Полезная фича для наблюдения за объектами.. Хотя pushup для этого же оперативней, имхо.
Впрочем, не читайте что выше накалякано)

0

Телеграм хорош, но учитывая историю с создателями, я бы все-таки не был так уверен в безопасности коммуникаций.

Кто хочет анонимный мессенджер, советую - https://signal.org/

0

theRightHonourable, пруфы анонимности будут?

0

glorden, и не говори. Поди казачок из фсб засланный.

0

daimen, Поди ты сам казачок засланный, раз написал об этом.

0

theRightHonourable, гг, помнится, в детсаду так отвечали

0

glorden, извиняюсь, ошибся. Об анонимности говорить не приходится, потому что если есть привязка по номеру телефона, все отслеживается в два счета. С другой стороны, Signal это мессенджер, которым пользовался Эдвард Сноуден, Лора Пойтрас, Брюс Шнайер, что говорит об определенном уровне криптографической защищенности коммуникаций.

0

theRightHonourable, и нахуй мне этот мессенджер если все друзья у меня в вайбере, телеге и скайпе с дискордом и тимспиком?

0

glorden, тебе он не нужен. он нужен тем, у кого идет обмен важной или конфиденциальной информацией, а не о том как бухнуть в пятницу вечером.

0

theRightHonourable, чо, все тут бизнисмены все по офшорам базары тереть... или террористы исламские??? чо за конфидеальность то? от государства секретов нет и не должно быть Cool

0

uncle, да ты что, ты уверен?) сказал полную глупость и рад небось. Именно из-за таких похуистов как ты люди каждый год теряют все больше конституционных прав и свобод. "В России тайна связи гарантируется Конституцией Российской Федерации (1993 года). Часть 2 статья 23 гласит: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

Хочешь чтобы страна вернулась к тоталитаризму? - так тебя нужно отправить в режимную Северную Корею, и я посмотрю как ты запоешь. В течение года окажешься в концентрационном лагере типа 요덕 정치범수용소 по той же причине, по которой ты написал этот коммент.

Ты такой недалекий только потому, что сам никогда не жил в таких условиях и не представляешь себе какой это ад.

0

theRightHonourable, такое впечатление складывается, что тебе очень необходимо судебное решение именно твоим коммуникациям. Вот когда так за народ бьются, аж с пеной у рта, меня всегда эта "декабрятина" несколько настораживать начинает. А как до власти дорвутся, так сразу начихать этаким борцунам на все свободы слов и прочие ништяки, им подавай распечатки всех разговоров, чего там о них говорят. Либерота, хуле

0

vanovano, Какой то бред) даже не понял, о чем ты написал. Ко мне это точно не относится. Я не поддерживаю никакую сторону, никакую политическую силу и считаю что политика в сфере данных в США и в Великобритании/ЕС, в том же Китае в миллиард раз хуже и опаснее. Плевать я хотел на все твои сравнительные характеристики, пока тебя петух в жопу не клюнет, ты все равно не поймешь о чем я говорю. Наплевать на другие страны и на их проблемы, хочется как раз чтобы Россия не пошла по их пути.

0

theRightHonourable, из твоих откровений становится понятно, что тебя петух в жопу уже клюнул

0

theRightHonourable, да ты параноик просто... если надо тебя взять за жопу, то возьмут полюбасу, с конституционными правами или без.. вообще не парясь, обоснуют и статью предъявят...ты вот тут херню всякую пишешь, а гугл и все америкосы с фсб, знают - где ты, что ты, и нахрена вообще Laughing Laughing Laughing то что ты в телеграмме общаешься, так всю вашу ячейку революционеров - единомышленников уже давно под колпаком держут как пить дать. Так помастурбировать на свободу дают просто... для успокоения нервов... Laughing Ты уже лет 25 как не в свободной стране живешь... как то так Cool Cool Cool

0

uncle, а почему ты решил, что он состоит в какой-то ячейке революционеров? Речь явно ведь о другом — просто о правах и свободах, нарушения которых приводят к тяжёлым последствиям для всего общества. А Telegram позволяет их в какой-то мере защитить. Естественно его недостаточно, но это уже другой вопрос.

0

askh,

Цитата:
Речь явно ведь о другом — просто о правах и свободах, нарушения которых приводят к тяжёлым последствиям для всего общества.
ты в этом так уверен? Laughing Laughing Laughing
наивняк полнейший..., ладно, я умываю руки... не буду библию у верующих отбирать Laughing Laughing Laughing

0

uncle, ну факты же это показывают. Если мы произвольным образом выберем нормальную демократическую страну, мы можем быть уверены, что в ней высокий уровень жизни. И наоборот (за небольшим исключением — маленькие страны с огромными запасами нефти, но это по понятным причинам не говорит об преимуществах их политических систем, да и на самом деле, говоря про них, часто забывают про гастарбайтеров, которые могут даже составлять большую часть населения страны, и живут совсем не так, как коренное население).

Т.е. за несвободу приходится платить, разницей в доходах, уровне жизни, медицинского обслуживания, продолжительности жизни и т.д. Можно сказать, что экспериментально доказано: за несвободу приходится платить, причём очень и очень дорого.

0

uncle, вообще есть случаи, когда обмен инфой должен быть защищен от постороннего доступа, но следование предписаниям ФСБ и ФСТЭК дюже дорого. В этом случае потребитель может выбрать скорее защищенный мессинджер, это как бы логично. Дело не в политике, дело в защите доступа лучше от всех, чем доступ к переписке корпораций. Q-tox вполне себе интересное решение(не реклама, но мнение)

0

theRightHonourable,

Цитата:
это мессенджер, которым пользовался Эдвард Сноуден, Лора Пойтрас, Брюс Шнайер.
да-да-да. А если Брюс Уиллис снялся в рекламе банка Траст, то он 100% пользуется услугами этого банка. И банк ему за рекламу не платил Laughing

0

Фир, ты явно не удосужился прочитать скриншоты, что многое говорит о твоей соображалке.

0

там ничего нового. Проплаченная реклама. Хоть 10 скринов ещё скинь этого говна...

0

glorden,

0

glorden,

0

А если кому-то нужно что-то очень важное отправлять, то есть еще более безопасное решение - Open PGP

Ну а если нужно чем-то безопасно поделиться с общественностью, то есть Secure Drop

0

theRightHonourable, все уже поняли что ты пиаришь какое то говно. не надо в каждом посте ссылки хуячить.

0

glorden, ну, а вдруг кому-то потребуется. проекты это некоммерческие с открытым исходным кодом, поэтому никакой коммерческой подоплеки тут нет, как и пиара. Вот если кому-то будет необходимо ценную информацию выложить в открытый доступ, чтобы общественность узнала - эти сервисы помогут это сделать.

А вообще тут попахивает ватно-гбшной ссаниной. Ну это так, мысли вслух. Известное дело, почему коммуникационные провайдеры волнуются, когда заходит речь о шифровании данных)

0

Опять по весне хакеры на рупор полезли... Либерально-навального толка Happy

0

Собственно этот хер повился 3 месяца назад, постил картинки с иностранным текстом и видео с Лебедевым, появляется исключительно в темах, созданных askh-ом.
http://rupor.sampo.ru/topic/116453#comment-593627

Laughing

0

Фир,Тут только 2 варианта: 1) У тебя не хватает образования, чтобы понять что я пишу в тех темах, которые считаю социально значимыми, где речь заходит о правах человка, либо которые затрагивают жизнь большой прослойки населения. 2) Ты госслужащий, нахлебник, питающийся плодами труда своих сограждан.

0

theRightHonourable, каждый пост усложняешь. Какие темы askh создаст, в таких и будешь писать! Жизнь бота ограничена.

0

Фир, официально заявляю, что здесь у меня только один аккаунт. Из под других не пишу, собственно в этом не было бы смысла: на мой взгляд, веб-форумы своё почти отжили, по крайней мере в нынешнем виде (большинство предпочитает общаться там, где это без лишнего геморроя можно делать со смартфона), сейчас Рупор вряд ли можно рассматривать как площадку для изложения тех или иных идей — аудитория слишком мала. То есть, даже если бы я вдруг решил воспользоваться такими методами, как имитация дискуссии при помощи левого аккаунта, меня бы остановила практически полная бесполезность таких действий.

0

askh, я говорил обратное? зачем оправдываешься? Просто привёл факт. Один раз случайность, два - совпадение... Don''t Know

0

Фир, ну а ты то какого толка, тоталитарно-анального?

0

theRightHonourable, Фир за себя сам сможет достойно ответить, не сомневаюсь в этом ни грамма, но ты, дядя Шпион, уже позаебал своим высокомерием. "Большая прослойка населения", ага

0

vanovano, Где высокомерие то? Обсуждаемая тема касается каждого, так как тайна связи это неотъемлемое конституционное право каждого гражданина. Ты, судя по всему, не считаешь себя таковым, либо же настолько обленился и отупел, что уже не способен отличить главное от второстепенного.

Посмотрел твой профиль - это не патриотизм, а сплошная вата. Разница есть.

-1

theRightHonourable, да ты, походу, как соседский незапароленный вайфай ломанул, так сразу высокомерным и стал. Все-то у тебя ватники, лишь ты один за Конституцию горой. А вот скажи-ка нам, любитель мировых заговоров, где грань, когда твоя личная и никому из нас неинтересная тайна становится общественно опасной? Вот тут мальчонка в штатах детишек положил, так тамошние внутренние органы сразу озаботились, что, оказывается, плохо за ним следили в соцсетях. Такие, как ты, только попиздывать за свободу и горазды, а как тебя самого чуть коснётся, сразу вопли - "а правительство следить было должно! ах, мои налоги!" Я действительно не понимаю, в какую сторону тебя конкретно тянет, особенно, когда речь идёт о России и о той судьбе, которую ты нам всем, ватникам желаешь. Да пускай следят, работа у них такая; честному человеку, такому, как мне - нечего скрывать. Можешь хоть обсериться, либерота, все силы приложу, чтоб такие, на тебя похожие двурушники, к власти не пришли. Никогда на выборы не ходил, а тут пойду, за Грудинина голосовать.

0

vanovano, Ах, мои налоги Happy Да я и не рвусь к власти, не интересно как то, и на все политические силы мне наплевать, в т.ч. и на либералов, правых, левых. Одно говно, как говорится)

За Грудинина? а почему не за Путина. Грудинин лжец и лицемер, лучше уж Путин. Хотя я, конечно, проголосую за Собчак, только для того чтобы у тебя пукан еще больше пригорел Happy

0

vanovano, Спасибо за такие откровения. То что ты никогда на выборы не ходил очень многое говорит о твоей гражданской ответственности Happy

0

я "против всех", особенно против уголовника навального, и его навальнят, собирающих на этом форуме деньги на акции, это те ещё воры и жулики. Не зря они боятся и шифруются в телеграмах.

0

Фир, Это твой каминг аут?) Говоришь, что ты против всех, а против всех как раз выступает Собчак. Значит ты за Собчак! Happy А ты лично знаешь тех людей, которые деньги собирают на этом форуме? может быть рассказал бы всем как это сделать, форумчане могли бы подзаработать немного)

Еще расскажи как в Telegram зашифроваться, ну то есть как ты это делаешь. Будет интересно узнать и посмеяться)

0

theRightHonourable,

0

uncle,

0

theRightHonourable,

0

Фир,

0

theRightHonourable,

Цитата:
Значит ты за Собчак!
Больной что ли? Против всех, это против всех.

Фамилии навальнят-попрошаек,их темы, написаны на скрижалях Рупора. Это соцзначимые темы, касающиеся больших прослоек...

что я "Telegram" упоминал?! Happy

Цитата:
Не зря они боятся и шифруются в телеграмах.
все поняли, что имеется ввиду...

0

Фир, а что значит против всех? Такой графы нет в бюллетенях аж с 2006 года. Значит ты не признаешь допущенных к выборам кандидатов? Судя по всему, ты имел в виду как раз то, что не пойдешь на выборы, к чему кстати призывает Навальный, насколько я знаю)

Вот ты и спалился, главный Навальненок! Laughing Понятно теперь, откуда ты знаешь, как они зарабатывают деньги на Рупоре)

0

theRightHonourable,

В моей пустой бюллетени поставят галочку, за будущего президента. Мы все знаем этого президента.
(кроме тебя, у тебя проблемы с ассоциативным мышлением)

0

Фир, Какая-то политическая импотенция. Хочешь за Путина голосовать, иди и голосуй, это твой осознанный выбор. Или ты стесняешься?

(а у тебя с юмором. к тому же я против целок, которые ни за кого. нет уж, будь любезен гражданскую ответственность свою проявить)

0

Фир, или ты хочешь, чтобы так было?

0

theRightHonourable, что бы ю-туб отключили что ли? Чёт не работает!

За кого я голосую я озвучивал, кому надо, тот знает. А тебе я не скажу!
А то потом угрозы, от всяких ботов в личку сыпятся Laughing

0

Фир, Угрозы от ботов? Shocked А Илон Маск предупреждал.. Laughing

1

theRightHonourable,

0

theRightHonourable, один оппозиционер пытался здесь собрать деньги, как я понимаю, собрать не получилось, но Фира до сих пор волнует вопрос: почему не отчитался за собранные средства (даже если собранная сумма была равна нулю)? И вот на этом основании он уже сколько времени называет оппозиционеров мошенниками: не рассказывают, кто заплатил им 0 рублей 0 копеек, и куда они потратили эту сумму!..

0

askh, нет, просто человек, сказал что будут отчёты. Как на рупоре сказал, так и ВК сказал. Откуда инфа о нулях, из гроссбуха?

И вообще, не усложняй тоже. В данной теме я привёл факты. Что навальнята собирают тут деньги? Факт! Обещания не выполняют. Факт! Итого жульё и воры. Факт!

Цитата:
И вот на этом основании он уже сколько времени называет оппозиционеров мошенниками
а это уже не факт! Выдумываешь. Опять моё мнение о навальнятах подтверждаешь. Жулики! Численность пришедших на митинг потпиздывал так же до последнего, пока по камерам не посчитали. Факт! Опять жульё!

Чем навальнята отличаются от нынешних правящих жулиов, так отличия и не нашёл. Какое вы о себе на Рупоре оставили впечатление? Правильно, с рупором не получится, го ту телеграмм. Laughing

0

Цитата:
Откуда инфа о нулях, из гроссбуха?
Фир, ну вывод сам собой напрашивается: никто не написал, что он перечислял (я вроде даже ещё тогда упоминал об этом, и возражений не видел). Причём, если бы вы сомневались, вы бы могли просто спросить у того человека, но вы же за столько месяцев (лет?) так и не занялись этим вопросом (всего-то одно сообщение в ВК написать, неужели сложно?), что как бы намекает на то, что вы догадываетесь, каким будет ответ. Ну на самом деле, людей здесь мало, соответственно сторонников Навального может быть всего несколько человек, а перечисляют пожертвования обычно небольшая часть сторонников, т.е. маловероятно, что он здесь что-то собрал. Но, если сомневаетесь, то спросите, но не у меня, а у него, я ни разу не собирал пожертвования на свой счёт (призывать жертвовать мог, сам тоже делал пожертвования, но вот сам никогда не собирал).

0

askh, не хочу гадать. Сколько тут, сколько в ВК, где он ещё попрошайничал... Мне это не надо.
Я привёл факты. То что было на 100%

Везде был заявлен отчёт. Отчёт был? Навальнёнок сдержал своё обещание?
Кем являлся этот навальнёнок в иерархии навальнят республики Карелия?

0

Фир, я на самом деле не могу сказать, был ли отчёт, были ли собраны средства, вы тоже не можете. Вы можете спросить, но вам оно не надо, как я понимаю Happy Проще сделать предположение, и на их основе называть всех противников коррупции жуликами Laughing

На самом деле деньги собирать непросто. Я помню, для другой цели собирали, кажется на газету, через Яндекс-деньги (и там вроде было видно, сколько) и там, увы, получилась очень незначительная сумма. Ну да, собирать деньги тоже нужно уметь, для этого нужна широкая аудитория, которую не так просто привлечь.

0

askh, ну зачем опять столько много букв. Короткий вопрос, короткий ответ. Только факты. Не надо ссать в уши!

Цитата:
я на самом деле не могу сказать, был ли отчёт
Я могу сказать! На рупоре отчет предоставлен не был! На странице в ВК, куда была ссылка, отчёта не было! Вскоре страница в ВК была удалена!

В ВК очень маленькая аудитория. Опять брешит навальненок!

0

askh, а то что Навальный собирал деньги на регистрацию себя кандидатом в президенты, изначально 100% не имеющим права стать им, так как уголовник.
Это факт того, что он жулик и вор?

да и после суда, который также отказал ему быть кандидатом, продолжал собирать Happy

Уже иски удовлетворенные есть, вернуть деньги, которые он собирал для программы, которой нет.

Факт. Навальнята жулики и воры. Опровергнешь?

ПРУФ Суд удовлетворил иск к штабу Навального с требованием вернуть пожертвование

0

мне нравится телеграм, многие пользуются. но из знакомых больше сидят в ватсапе. понятное дело последний давно существует и переезжать не охота. но я считаю телеграм удобнее. можно создать и чат с несколькими, и группу или канал. можно в веб версию зайти если что. а в ватсапе веб-версия работает только пока включен телефон и инет на нем........ вообще не понимаю такого смысла, безе телефона считай не войти вообще никак.

0

Laughing Laughing Laughing срачбатлл в полном разгаре Laughing Laughing Laughing

0

uncle, 13 человек тут отписались, но 27 проголосовало. Laughing

да у нас столько живых людей на рупоре не бывает... Хотя с ПиДжи тут за 10ых Laughing

Кто все эти люди?!

0

Цитата:
Кто все эти люди?!
Ну не все же пишут, некоторые могут в основном только читать.

0

askh, заходят что бы почитать темы PG. настолько нравится, что даже потом регаются.

0

Фир, эти люди качают/заливают игры/файлы.. да хер поймешь этот рейтинг... ну и боты тоже присутствуют...

0

Фир, они ищут игры.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх