0 из 0

Создать тему
-3

Попытайтесь угадать, кто из них не гей:

Сейчас во Франции одобрили закон об однополых браках, это означает что пары теперь смогут помимо того что официально создавать семьи , но и усыновлять детей. В связи с этим у меня такой вопрос, вы бы одобрили такой закон в нашей стране? Если можно ответ аргументируйте в комментариях.


К материалу прикреплен опрос на тему "Вопрос выше".
Зарегистрируйтесь и авторизуйтесь, чтобы принять участие в этом опросе.
Результаты опроса:
Да: 34 голосов
Нет: 66 голосов
Всем счастья! 11:17 - 25.04.2013

Комментарии

Всего 232 комментария

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

0

Scratch

0

mikas, почему ты нажал Да? аргументируй

0

Antigo, он ошибся и раскаивается)

0

Xomesjan, ROLF

0

Antigo, Laughing рука дрогнула. Не туда попал...

0

mikas, палево Laughing

6

А вообще я против всей этой голубятни. Это не нормально. Нормально, когда мужик с бабой спит и у них из-за этого рождаются дети.

В прочем я нейтрально отношусь к секс меньшинствам. Пусть варятся в собственном супе и никому не мешают. Если уж им так хочется.

Лично у меня с ориентацией все ОК. Я люблю женщин. Kissing

2

mikas, тя пидор заминусил Laughing ахаахахах
гнать его с рупора Devil

0

Xomesjan, его право. Happy Пусть минусуют. Мне пох...

0

Да. Зачем лишать их возможности поиметь те же проблемы, какие имеет традиционная семья? Они и так слишком хорошо живут, никаких тебе скандалов из-за не подаренных цветов, никаких тещ на все выходные...

Жизнь, она как пенис - коротка, но когда становится жесткой, кажется длиннее. (c)

11

Родители:

уебище:

0

Как по мне, так на фотке все пид*расы

0

C0R0NZ0N, дак вроде так и есть, судя по скрытому тексту.

0

0

фу такими быть!

2

zurg,

3

nemos, Детишки выглядят довольными... а это главное Drink

6

Да, я была бы рада этому закону. Если люди любят друг друга и хотели бы жить семьей, то какая разница, какого они пола? К тому же статус семьи автоматически определяет многие вещи, которые иначе приходится прописывать в документах. Например, наследование имущества и право владения совместной собственностью.

0

обращайтесь))) Tongue

0

обращайтесь))) Tongue

10

+ ко всему, они ж будут усыновлять. У нас как-то дохера неусыновлённых унтерменьшей. Пидераст - лучший родитель, чем мудло с неконтролируемой агрессией. Если ещё введут обязательный экзамен на родительство - вообще здорово.

5

Antigo, не факт.
Если они смогут воспитать ребёнка так, что он сможет самореализовать себя, научится действовать и отвечать за свои поступки и т.д. - тогда не важно кто его родители (:

-1

Antigo, Я извиняюсь.... а на чьем опыте сделан такой вывод? Laughing

0

VovanSydorych, элементарно ребенок с самого детства будет смотреть на своих "отцов". и естественно будет подражать им и думать, что это нормально.

1

Antigo, Ну-да, он вырастет нормальным человеком без комплексов Нормально-Ненормально и что?

3

VovanSydorych, в последнее время все чаще замечаю что этикет и прежние нормы общества считают комплексами человека ... странное веяние времени, тем более если новые взгляды идут вразрез с физиологией и здравым смыслом

-1

Antigo, вы абсолютно правы.

Больше того, если ребенок воспротивится навязываемому ему убеждению, что это норма, ребенку начнут ломать психику и кормить таблетками, потому что в противном случае сосуществованией такой "семейной пары" и ребенка будет невозможно.

Часть детей в таких парах становится людьми нетрадиционной ориентации, часть сходит с ума. Возможно, с некоторыми ничего плохого не происходит.

Жалко, конечно, что эти люди не могут иметь семей. Но мне так кажется, лучше они не будут их иметь.

3

Ringo, "Пидераст" - это который в лифте сцыть... ориентация тут не причем

4

Xomesjan, дети в однополых парах такие же нормальные члены общества, как и в любой другой гетеросексуальной семье.
А то, что над ними издеваться будут... это огромная проблема гомофобии и необразованности родителей в данном вопросе.

0

FreeSpirit, родителей каких? своих или других людей, у которых нормальные семьи...?

0

Xomesjan, родителей детей, которые якобы будут издеваться над ребенком из однополой семьи.

0

Xomesjan,

-1

nemos, получи и распишись)

1

Ну а старший выбрал чудо, одиночество-оо небес Laughing

2

Xomesjan, чем больше гомофобии в словах, тем высока вероятность латентной склонности к однополым связям)

0

Orilina, во уже перешли в нападение)
зы. в итоге окажется, что я же и подписал данный указ Laughing

0

Xomesjan, я человек мирный)

0

Orilina, ты хитрая Pardon

-2

Xomesjan, нет, я умная)

0

Orilina,
> чем больше гомофобии в словах, тем высока вероятность латентной склонности к однополым связям

Ну дык... ап том и народная мудрость говорит - кто громче всех кричит держи вора?

Единственная причина демонстративно "ненавидеть" гамасеков - это отвести подозрения от себя любимого Laughing
Так что можно перепись устраивать...

Лесбиянок много кто ненавидит? Вооооот!

9

Orilina,

0

shifter, в следующей жизни - да)

0

shifter, А вот негативное отношение к хомякам - это уже таки психическое расстройство - Музофобия (Musophobia) Laughing

В чем тут логическая ошибка:
1. Хомяк не может скрыть, что он хомяк
2. В обществе не распространена ненависть к хомякам

1

VovanSydorych, а вот у меня негативное отношение к комочкам в манной каше. Значит ли это, что на самом деле люблю эти комочки?

0

VovanSydorych, я неприязненно отношусь к фашистам (насильникам и т. д.), это делает меня латентным фашистом (насильником и т. д.)?
Надо смотреть шире. Хомячки это пример.

0

shifter,
> я неприязненно отношусь к фашистам (насильникам и т. д.)

Школота такая школота...

Дружок, фашисты - это и есть те, кто отвергает толерантность и неприязнено относится к черным-голубым-носатым и пр. И считает себя нормальным, а кого-то другого Недочеловеком

Насильник - это тот, кто покушается на чужую неприкосновенность.
А гомосек - это просто признак от природы. Ну как рыжий или голубоглазый
Так какая такая логическая связь тут может быть?

Комочки блин в каше у детсадовца... я вот люблю пиво с шашлыками - я извращенец? Не баб люблю, а шашлыки Winking

PS: А я пенку на молоке не любил... бэээээ

0

Старичек на картинке запутал парня и некоторых наших уважаемых форумчан тоже.
На первой картинке идет разговор о ...пропаганде...
на следующих картинках он переводит разговор в плоскость: ...обсуждения своего отношения...

Надеюсь вы понимаете разницу между: пропагандой (чего либо) и отношением (к чему либо).

Если есть трудности с переводом, то вот: Я не люблю медвепутов. Но я не занимаюсь пропагандой своей нелюбви к медвепутам. То бишь , предложенное тождество янелюблюмедвепутов , значит я медвепут, неверно

3

Xomesjan, приезжай, я тебе чаю налью))
Ориентацию обычно не выбирают. И никто в однополой семье не будет заставлять сына становиться геем, а девушку лесбиянкой))
А насчет школы все правильно FreeSpirit сказала.

-1

Xomesjan,

> этож, блять, постоянно в школе издеваться будут и унижать и родители ну никак не помогут

Научить драться и не боятся - и будут уважать

> И вырастет закомплексованный пидорас..

Такие вырастают у закомплексованных родителей, что оттягиваются за свои комплексы на детях

> определяем по айпи место жительства всех - кто проголосавал за (кроме микаса) и едем перевоспитывать

Эээээ.... а ты юноша или девушка? Shocked

0

Xomesjan, даже в самой херовой семье гомосеков ребенку будет лучше, чем в детдоме...

6

Если человек хочет растить и воспитывать маленького человека, заботиться о нём и не боится такой ответственности, то ориентация не имеет значения.

0
1

Мне так и минусов не хватит... Crying

0

итс окей ту би гей!

3

У ребенка с детства заложится неправильное представление о семье, об отношениях, когда он будет дома видеть целующихся папочек. Разве я не прав?

0

SkyZerx, не прав. У ребенка будет правильное представление о семье. О семье, которое любит свое чадо и которое готово заботиться о нем.

-1

SkyZerx, жирный плюс

4

SkyZerx, нет. Не правы. Число геев, выходцев из гетеросексуальных семей, превышает их число из однополых семей - факт.

-1

Korovko, аххахаах... блять это смешно статистики хуевы...
Начнем с того, что гетерексуальных семей в миллионны раз больше, отсюда и вероятность больше...
Тем более статистика - это даже не наука, а прикладной инструмент и достаточно относителен

2

Xomesjan, оу... но использует статистика научно обоснованные методы, нэ?

2

kami-sama, не совсем. Математический аппарат используется, но с большими допущениями и танцами с бубном.

0

Nerf, Если точнее, то все математические измерения производятся из рассчета по отношению к идеальной среде. Поскольку тут идеальной средой и не пахнет при таком соотношении геи/гетеросексуалы (не говоря уже о многих других факторах) то следует выводить статистическую величину по отношению к одному типу, а не из полного населения планеты.
Ежели предъявит бумажку с верными рассчетами, то вопросов не будет.
Плюсую.

0

Xomesjan,
> Начнем с того, что гетерексуальных семей в миллионны раз больше, отсюда и вероятность больше...

То есть скажем 1000/6000 - это вероятность бОльшая, чем 1/6? Laughing

Дружок, статистика считается на в абсолютных, а относительных числах. И потому кого тут больше - без разницы

Кстати насчет "в миллионы раз" - ты отжог Winking

-2

Вы серьезно считаете - что геи это нормально или лесбиянки?
Это же болезнь... либо какая та психологическая травма, т.е. это отклонение от нормы... а вы предлагаете не лечить ее, а запустить и поддержать... этож пз

2

Xomesjan, а что их электрошоком лечить?

-2

Эн, я не предлагаю столь радикальные методы... меня просто удивляют, что даже многие на рупоре уже думают что однополые отношения это в норме... так скоро тогда и зоофилия и некрофилия тоже в норме считаться будет...
А че давайте я женюсь на корове (животном) и у нас будет счастливый брак, и еще она будет давать свежего полезного молока детям...

5

Xomesjan, Laughing ну если ты будешь счастлив..........)

5

Xomesjan, животное или труп может дать нормальное человеческое согласие на отношения?

0

Xomesjan, зоофилия, педофилия, некрофилия - сексуальная девиация. Не надо ставить это в один ряд с гомосексуальностью (один из видов сексуальности человека).

0

Xomesjan, живи своей жизнью. Не надо лезть в чужие отношения.

0

Xomesjan, слышал что в США хотят узаконить 20 видов сексуальности. это как, интересно.Don''t Know

0

kocmoctar, а главное какие?

0

kocmoctar, так я к это и имею ввиду... вначале гомосятина, а птм и иные формы узаконят... оно нам надо?
если разрешат, то потом пойдет как по накатанной...

-1

Xomesjan,
> если разрешат, то потом пойдет как по накатанной...

И че в этом страшного?

4

Xomesjan, да, я серьезно считаю, что это нормально. И вообще не наше дело, что у кого в спальне творится.

2

kami-sama, Если кого-то так волнует, что творится в чужой спальне... ну значит его собственная постель холодна Laughing

0

Xomesjan, болезнь? Всемирная организация здравоохранения так-то иначе считает.

4

FreeSpirit, ну начнем с того что всемирная организация здравоохранения внесла понятие любовь в ряд психических заболеваний

Цитата:
F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.
И да, я против гмосексуализма, как минимум его публичного проявления ... ведь сладенькие как и всякие прочие веганы и им подобные не просто хотят тихо жить ... они устраивают бучи парады, кричат что это правильно и хорошо ... скажите вот нахер они все пытаются гей-парады организовать? вот трахали бы друг друга в задницу тихонько и никто бы и не возражал ... все эти меньшинства такие ...

0

Depressor, Примечательно: гомофобы в каждом сраче очень любят обсуждать подробности однолого секаса Laughing

Цитата:
Некоторое время назад ряд изданий написал, что Всемирная организация здравоохранения включила любовь в список заболеваний. Эксперты назвали эти сообщения "уткой" и заявили, что в реестре заболеваний нет такого диагноза, как любовь.

1

VovanSydorych, специально глянул в реестр ... на самом деле пункт F 63.9 есть ... но у него несколько другая формулировка

Цитата:
F63.9
Habit and impulse disorder, unspecified "Расстройство привычек и влечений, неуточнённое"
насчет гомофобии ... я просто не толерантен, если педики сосутся у меня на глазах я их скорее всего отпизжу ... мне неприятно, вызывает отвращение

0

Depressor,

> "F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified "

Ну вот видишь - disorder, а не любовь

> если педики сосутся у меня на глазах

Я еще помню времена когда пенсионеры пытались бить юношей с девушками просто за объятия на улице - им виш то же было противно

> я их скорее всего отпизжу ...

Я если они тебя? Их же двое!

PS: Где ты кстати их находишь? Я вот ни разу не встречал...

0

VovanSydorych,

Цитата:
Ну вот видишь - disorder, а не любовь
... ну я и не говорю люболь ... хотя понятие пункта обобщающее, любовь вполне в него вписывается, особенно на начальных этапах
Цитата:
Я если они тебя? Их же двое
поэтому и сказал скорее всего ... я крупный , у меня получится
Цитата:
PS: Где ты кстати их находишь? Я вот ни разу не встречал...
съезди в финку ... там прямо на улицах ... или в барах ... вобщем там их много ... в наших краях лично не встречал, слава богу они еще боятся показываться ... но друг рассказывал что видел как 2 гея в сортире филина сосались

0

Depressor,
> .. ну я и не говорю люболь ... хотя понятие пункта обобщающее, любовь вполне в него вписывается, особенно на начальных этапах

Ну бывают такие проявления расстройств, которые сам носитель называет "любовью". Но это савсем не то

> поэтому и сказал скорее всего ... я крупный , у меня получится

Сядешь на них? ROLF

> съезди в финку ... там прямо на улицах ... или в барах ... вобщем там их много

Ага... чуйствую ты скоро станешь невъезным Laughing

> но друг рассказывал что видел как 2 гея в сортире филина сосались

Ага - смотрел и плевался, плевался и смотрел Laughing

PS: В сортире конечно нехорошо - все таки общественное место... походу это были не геи, а обычные пи...ры

1

VovanSydorych,

Цитата:
Сядешь на них?
чем не метод? лишь бы не видеть ...
Цитата:
Ага... чуйствую ты скоро станешь невъезным
ааай ... что мне там делать то ... все равно унылая страна, не по мне
Цитата:
Ага - смотрел и плевался, плевался и смотрел
вот уж не знаю его реакцию ...
Цитата:
походу это были не геи, а обычные пи...ры
не вижу разницы при виде 2х сосущихся мужиков ... тем более не имею желания дознаваться кем они себя считают и зачем это делают
Цитата:
Ну бывают такие проявления расстройств, которые сам носитель называет "любовью". Но это савсем не то
еще раз говорю ... понятие весьма размытое ... вобщем то "симптомы" вписываются

0

Depressor, я б не смог их отпиздить, т.к. бы блевал при ввиде их.....но рвотный рефлекс бы вызвал.....

4

Xomesjan, Зигмунд Фрейд, например, не считал гомосексуализм отклонением.
"Гомосексуализм, несомненно, не преимущество, но в нём нет и ничего постыдного, это не порок и не унижение; нельзя считать его и болезнью; мы считаем его разновидностью сексуальной функции, вызванною известной приостановкой сексуального развития. Преследование гомосексуализма как преступления - большая несправедливость и к тому же жестокость". Зигмунд Фрейд

0

nemos,

Цитата:
вызванною известной приостановкой сексуального развития.
так один хрен психическое отклонение ... да и вобщем то не важно как его называть ... тем не менее, считаю что лечение бесполезно, ибо как и остальные психические недуги не лечится, а только купируется

2

Xomesjan, а ты серьёзно желаешь вмешиваться в чужие жизни? Человек интересен тем, что у него есть путь самоопределния. И замечу, не в защиту, а опять же факта ради, гомосексуальные семьи усыновляют детей, которые родились в гетеросексуальных семьях/парах. С точки зрения эволюции и развития человечества - да, это не нормально. Но это их выбор! И кто Вы такой, чтобы их осуждать?

1

Xomesjan,
> Вы серьезно считаете - что геи это нормально или лесбиянки?

Позвольте спросить: а откуда Вам известно что нормально, а что нет?

> Это же болезнь...

Болезнь - это то, что доставляет человеку проблемы. Как-то: насморк, аллергия, ревматизьм и пр.

А пока что самые несчастные - это вечные борцуны с пороком и развратом...

> а вы предлагаете не лечить ее, а запустить и поддержать... этож пз

Ты прикинь когда-то на полном сурьезе считали болезнью онанизьм или ночные поллюции и даже лечили Laughing

-1

ТОПИК ЗЛА!!!!!!!!!!!!!

2

Snorre, педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации.
Так что не надо истерить. Или в твоем случае - надо бы задуматься...

-1

FreeSpirit, мне вот интересно откуда вы берете такую статистику...

0

FreeSpirit, Опять таки, возвращаясь к статистическим показателям, относительно чего считаете?... Вспомним еще раз, сколько геев и сколько гетеро.

-1

kreftwark,

Цитата:
Вспомним еще раз, сколько геев и сколько гетеро.
И сколько же? И как это определено? Опросами на улицах? Laughing

Разница между Геями и Натуралами - это как разница между Лысыми и Волосатыми
Например если мою фотку показать сотне людей и спросить каждого лысый это или нет, то примерно 60% скажут, что лысый, 30%, что еще нет и 10% затруднятся с ответом

Так же и гамасеками - нету на самом деле ни натуралов ни гамасеков
Есть сплошные бисеки. Просто в каждом разное соотношение между ориентацией на тех и других

2

Snorre, Если какому-то молодому человеку с рождения нравится общатся с парнями намного больше, чем другим, или девушка замечает перед собой только симпатичных цыпочек, что это по вашему? Не природа?

По-моему, это вы против их природы сейчас выступаете.

0

Snorre,
> У РЕБЁНКА ДОЛЖНЫ БЫТЬ МАМА И ПАПА

У ребенка должна быть СЕМЬЯ. Любящая и заботливая

А если альтернативой двум мамам является "нормальная" семья алкашей или детдом? После которого дальнейший путь - это тюрьма, бродяжничество или петля...

Я там подозреваю, что в свою семью вы ребенка не возьмете...

2

Против природы бриться, мыться, пользоваться средствами контрацепции Laughing Мы сейчас живем в современном мире и границы "нормальности" давно размыты.

0

эээ...ваще пофигу.

0

Ну так-то они все педерасты... Кто-то из знакомых выразил мнение, что задница предназначена для секса поболее, чем руки. Я аж поперхнулся чаем.

2

На 6-ой картинке Навальный?

7
0

нет категорически! ибо это ведет к самоуничтожению и чо за будущее ждут такого ребенка? темболее в нашей стране

1

KAPOBA,
> темболее в нашей стране

Так может тогда в стране и надо че-та поправить, нет?

0

VovanSydorych, дак может ты первый тогда заявление в загс подаш пусть тебя по телеку покажут?

0

KAPOBA, Уйди, пративный - я не такой! Shocked

0

VovanSydorych, ну бля небудет у нас семьи Pensive

2

Люто за , всякие п*д*расы просто за*бали своими выходками, пусть лучше друг друга е*ут , может утихомирятся и жить станет легче.

3

-2

Да, блять, добивайтесь чего хотите!!!! Посмотрим, что будет с обществом лет через 5.
Вылупились геи сраные со своими правами, жечь всех надо, как древние греки поступали. Я все сказал, минусуйте, заступники пидарастии.

4

Snorre, древние греки геев не жгли. У них сексуальная связь между двумя мужчинами было нормальным. Женщины были только для размножения. Если некая известная семья приглашала к себе юношу из менее обеспеченной семьи - это даже приветствовалось. Позже римляне внесли романтические отношения между М и Ж.

-2

Orilina, блин у мня даже в голове не укладывается - как можно быть "за" такие отношения...

0

Xomesjan, это же древние греки, культура у них такая была)

0

Orilina, я про то, что ты их защищаешь и еще 18 человек за принятия такого закона у нас в стране....

0

Xomesjan, кто сказал что я их защищаю?

0

Orilina, все твои доводы

0

Xomesjan, мужчина способен защитить себя сам.

-1

Orilina, они не мужчины - они пидоры...

0

Xomesjan,

Цитата:
"Пидераст" - это который в лифте сцыть... ориентация тут не причем
(с)

0

Xomesjan,
> как можно быть "за" такие отношения

А между "за" и "против" ты третьего не видишь?
Мне вот лично без разницы кто с кем и скока раз

От того, что лесбиянки будут жениться (или замуж выходить?) мои права и свободы не пошатнутся ни на йоту
А от татушек на улице и глазу приятнее будет Embarassed

-1

Orilina, касательно

Цитата:
древние греки геев не жгли.
Вот всеми известный факт
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B0

1

Snorre, библейская история - факт? Чего?

1

Snorre, Факт? Ой расскажи пажалста кто и в каком году откопал Содом и Гоморру?

Про Шлимана не надо - он Трою раскопал

-1

Snorre, дружице плюс тебе Angel
Если в России такой закон примут лично буду собирать народ и искать ебаных пидоров... я не хочу, чтобы мой ребенок жил в таком обществе...Пусть пиздуют в свою Францию и тамсколько хотят трахаются

-1

Xomesjan, я слышал, что от какого-то парламентария поступило предложение переселить всех геев на отдельный остров(а), чтобы не мешали нормальному обществу! Было бы неплохо, но нереально, к сожалению.

0

Snorre, Есть предложение переселить на острова всех депутантов - с той же целью Laughing

> Было бы неплохо, но нереально, к сожалению.

Нереально по простой причине: ни один гомофоб не соглашается на освидетельствование на предмет определения его собственной ориентации. С чего бы это?

1

Snorre, Laughing за пукан боязно или просто принципиально?

0

skald, просто противно, что эти меньшинства всё делают на огласку, пусть долбятся тихо за углом, никого не оповещая об этом! А меньшинства на то и меньшинства, чтобы у них было намного меньше прав и свобод, чем у нормальных людей - потому как это непристойно для большинства!!!
Вот позволили чуркам слишком много, так теперь и не знаешь куда посмотреть, чтобы их носы не видеть, а Москва так и погрязла в грязи.

0

Snorre,
> А меньшинства на то и меньшинства, чтобы у них было намного меньше прав и свобод, чем у нормальных людей - потому как это непристойно для большинства!!!

Че за бред?
Рыжие и белобрысые - меньшинство. Нада ограничить их в правах?
Тебя, дорогой, то же можно отнести к меньшинствам по какому-нить признаку

Права и свободы должны быть у всех одинаковые - иначе будет резня

0

VovanSydorych, педофилы уже активизировались, прикинь, заявят о своих правах, эти рамки тоже "размоем"?

0

amorphis,
> педофилы уже активизировались,

А кто это такие? И чем они от педагогов отличаются?

Дружок, права - это то, что не нарушает права других

Поэтому из признания за рыжими права на жизнь никак не слудет, что следом будут признаны права мокрушников на мокрые дела

0

VovanSydorych, а права ребёнка на нормальную здоровую семью? Или доверить воспитание детей лицам с генетическим сбоем, как это теперь стало называться, или с расстройством личности?
А Дружком можешь свою собаку назвать

-1

amorphis,
А хто тут покушается на права ребенка?
Фотки в самом начале как это право и реализуют
Альтернатива - гнить в детдоме

> Или доверить воспитание детей лицам с генетическим сбоем,

В какой конкретно хромосоме сбой?
Нет тут никакого сбоя - не повторяй чужой безграмотный бред. Как и вообще словей, смысла которых не понимаешь

> или с расстройством личности?

Аналогично - ты знаешь что это такое?
Расстройство личности - это серьезный диагноз, когда у человека реально проблемы и он не способен сам о себе позаботится

PS: Нету меня собаки - потому я и злой такой Laughing

0

VovanSydorych,

2

Путин правильно сказал, ну примут этот закон у нас, а как к этому буду относиться люди с не настолько свободными взглядами как в Европе. Например в Чечне и др достаточно консервативных республиках - да они просто начнут убивать геев и лесбиянок. Наше общество просто не готово принять однополые браки, мы просто до этого еще не дошли.
P.S. Лучше свой, спереди и маленький, чем большой, чужой и сзади ROLF

0

SoproMAT, P.S.

3

SoproMAT,

Цитата:
Наше общество просто не готово принять однополые браки, мы просто до этого еще не дошли.
я искренне надеюсь что не застану того времени

0

SoproMAT,
> ну примут этот закон у нас,

Да не примут - спи спокойно...

Любой тоталитарный режим карает не только инакомыслящих, но и инаколюбящих то же

> Например в Чечне и др достаточно консервативных республиках

Ага, уж им-то точно лучше жевать в данном вопросе...

-1

Если человек думает, что он Наполеон, то его сажают в психушку. А если думает, что он баба, то это норма. Тьфу, развели педерастию.

1

Константин Василич, наполеоном быть круче чем бабой

0

Navsikaia, а я хочу быть Дарт Вейдером... Embarassed

0

Константин Василич, а я ниндзя. Может быть безумным даже лучше, кто знает

-1

Navsikaia, безумность - понятие относительное. Winking

0

Константин Василич, ну все равно. Безумные живут в своем мире и все такое

0

Navsikaia, безумие и вменяемость вещи разные ... вот невменяемые не живут ... а безумных чаще жалеют

0

Depressor, о, как раз мне подходит. Хочу быть безумной. Ну невменяемой тоже подойдет

0

Navsikaia, как и не безумные в своем.

4

Чтите классику.

Наши мальчики любят друг друга так страстно,
Что совместно и спят.
Разгонять их по койкам, ей Богу, напрасно,
Пусть слегка пошалят:
Ведь ребёнка они не родят,
Значит, вместе им спать не опасно.

Фёдор Сологуб.

2

Все-таки выскажу впечатления от наблюдений за знакомыми и случайными собутыльниками

Семейные люди, с детьми, счастливые в браке ни-ког-да не были замечены мною в гомофобии

Все, кто "ненавижу пи...ов!" - одинокие люди и в общем-то в донжуанстве и в женском обществе не замечены

Все, кто "нехочу шоб мои дети жили в одной стране с ними!" детей не имеют - даже в разводе

Статистика конечно не ахти какая, но таки показательная...

0

VovanSydorych, здесь статистикой и не пахнет Laughing

-1

VovanSydorych,

Цитата:
Статистика конечно не ахти какая, но таки показательная...
в твоей статистике нет знакомых пидаров ... картина неполная

0

Depressor,
> в твоей статистике нет знакомых пидаров

А я с ними не пью...
В пивной однажды подсел такой и завел разговор на тему "..идары идут"
Я чел вежливый и потому сначала терпел... но когда он окосел и стал меня ниже спины лапать.... вообщем я с ними больше не пью
С тех пор твердо уверен: гомофоб выпимши превращается в тридвараса

2 Xomesjan: ну у меня-то хоть какие житейские наблюдения. У тебя же тока собственная фантазия

-2

VovanSydorych,

Цитата:
Я чел вежливый и потому сначала терпел... но когда он окосел и стал меня ниже спины лапать....
может сладенький хотел разведать обстановку, по поводу как ты насчет геев - завел разговор ... бухнув и решив что ты лоялен отважился на более активные меры

0

Depressor, издалека зашел

0

Depressor,
Да нифига... ко мне однажды однажды подошел знакомится настоящий гей без комплексов (никогда не ходите вечером по пойме Лососинки без дифченок!)
Тот культурно себя вел... ближе пары метров ваще не приблизился Laughing

Правда потом меня какие-то пьяные бабы увели... но это уже другая история

-1

VovanSydorych, кто его знает, что он там хотел от тебя ... если бы меня какой то парень, тем паче незнакомый, решил полапать он бы был зверски забит тем что попалось мне в этот момент под руку ...

0

Depressor,
> если бы меня какой то парень, тем паче незнакомый,

Да не парень - мужик
Я как бы и сам постарше тебя буду... раза в два

PS: Однако сколько терминаторов в интернетах... хорошо вы на улицу не выходите

0

VovanSydorych,

Цитата:
PS: Однако сколько терминаторов в интернетах... хорошо вы на улицу не выходите
... мы выходим ... до нас пидорасы не домогаются ... а так мы мирные-спокойные

0

В очередной раз, гомофобы продемонстрировали свою ущербность и серость. Печально, что такая, некогда великая Россия, боится гомосексуальных людей.

2

FreeSpirit, мы не боимся ... если нравится жить в обществе со смещенными моральными нормами, выбор твой ... а мне противно

0

Depressor, а мне тоже многое противно, но я не говорю, что "вещи, которые мне противны надо уничтожать".
Вы в курсе, что гомофобия рассматривается в официальных международных документах Европарламента, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом? Вас устраивает такое положение вещей?

1

FreeSpirit, так, стоп. Не надо приводить европейскую ересь.

Есть простое правило: не надо совать нос в постельные дела к другому человеку. Но и пусть этот человек ко мне не лезет.

А толерантность... чушь.

1

Есть простое правило: не надо совать нос в постельные дела к другому человеку. Но и пусть этот человек ко мне не лезет.
Enoch Root, кто.к.вам.лезет?

0

FreeSpirit, гей-парады, постоянное муссирование темы журналистами и "защитниками ЛГБТ", О БОЖЕ МОЙ, ДА ОН ГЕЙ! ТЫ РАЗОЧАРОВАН? ДА ТЫ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ГЕЙ КО-КО-КО!

Это бесит.

0

Enoch Root,

> ей-парады, постоянное муссирование темы журналистами и "защитниками ЛГБТ",

Угу - как в том анекдоте: "Дохтур, вокруг меня одни гамасеки!"

Где гей парады были? На Перевалке? или в Соломенном?
По Нике журналюги муссировали?

0

Enoch Root, ну им же надо чем-то крыть в отсутствие аргументов.

0

Enoch Root,
> Не надо приводить европейскую ересь.

Европа еще и нацизм запрещает - тот самый, который называл людьми низшего сорта гомосеков и славян
Ересь?
Или сие зависит от того, каким боком "ересь" поворачивается к тебе?

0

VovanSydorych, все всегда зависит от позиции наблюдателя

Цитата:
Европа еще и нацизм запрещает
ты еще про фашизм вспомни

0

Depressor,
> , все всегда зависит от позиции наблюдателя

От его скелета в шкафу
Один человек в чернильной кляксе видит бабочку, а другой парочку гамасеков... потому что позиции у них разные
Не знаю имеет ли медицина для таких наблюдателей диагноз, но сие явно НЕ норма

> ты еще про фашизм вспомни

А чу тут вспоминать? Он вокруг нас.
Фашизм - это ненависть к "не таким". Черным-рыжым-голубым-носатым
Гомосекофобия и расизм - это то же фашизм

3

FreeSpirit, знаешь вот мне абсолютно насрать кто и как считает ... даже если нас всех объявят страной гомофобов я не сильно расстроюсь, их мнение для меня ничто
да и вообще странно получается, я жру мясо - я поганый трупоед, я не толерантен к геям - я гомофоб, я испытываю недоверие к черным всяким - я рассист, с такими раскладами не пошли бы вы нахуй, социально продвинутые вы наши

0

Depressor,
> я не толерантен
> я рассист

И сможешь ты остаться таковым, когда нетолерантность и расизм будут с чьей-либо стороны против тебя?
Или же сразу вспомнишь как это плохо?

0

VovanSydorych, я постоянно в оппозиции каких то событий ... мне это не мешает жить нормально

0

Depressor,
> мне это не мешает жить нормально

Все вы так говорите...

0

Depressor, если вы реально думаете, что проблема геев и лесбиянок только в том, чтобы можно было устраивать гей-парады, то вы глубоко ошибаетесь.

2

FreeSpirit, проблема в том что они хотят это афишировать ... это как гордиться что у тебя не все в порядке с головой, еще раз для тех кто в танке ... пусть они там любят друг друга, в темных уголках и не попадаются мне на глаза и все ОК, почему они делают из этого показуху? чего хотят добиться? внимания? признания?

0

Depressor, Да никто не хочет это афишировать - просто тролят таких как ты
Естественная реакция - сделать врагу назло

> и не попадаются мне на глаза и все

Если живешь в Обществе - тебе придется терпеть. Тебя терпят, когда ты на глаза попадаешся...

-1

VovanSydorych, дотолераститесь...ох дотолераститесь...

0

shifter, Ладно, уговорил: по отношению к тебе я больше НЕ толерантен
Доволен?

-1

Depressor,
> если нравится жить в обществе со смещенными моральными нормами,

Беспричиная ненависть к людям по какому-то формальному признаку - это и есть смещенные моральные нормы

0

VovanSydorych, беспричинная ненависть, заметьте.

0

shifter, Именно так: беспричнинная ненависть
Ну то есть причины конечно есть, но они лежат в глубине рассудка ненавидящего...

3

боже ты мой ... да сними ты очки то розовые ... у нас весь мир, каждая страна, и каждая отдельная личность считает себя лучше кого то другого по вобщем то совершенно формальным признакам ... нация, достаток, другие материальные и социальные блага, доступные ему и недоступные кому то другому ... вот так и живем ... насчет причин моей нетолерантности - мне вполне достаточно того, что мне это противно и кажется совершенно неестественно, идет в разрез с моим мировоззрением в отношениях полов

-1

Depressor,
> насчет причин моей нетолерантности - мне вполне достаточно того, что мне это противно и кажется совершенно неестественно

А ты готов признать и за другими право быть НЕ толерантным к тебе по аналогичным причинам? Ну типа национальности, привычек, вкусов и пр

Мне вот бывает периодически не нравица человек и все тут. Но я-то заталкиваю свое "не нравица" поглубже и работаю с этим челом...
Или вижу как кто-то со мной подчеркнуто официально общается - ну та же ситуация с его стороны ко мне

В результате все вопросы решаются, а были бы оба быдлом - была бы драка с поножовщиной на пустом месте

0

VovanSydorych,

Цитата:
А ты готов признать и за другими право быть НЕ толерантным к тебе
мне и признавать то нечего ... это выбор того кто будет меня ненавидеть ... по сути мне до мнения незнакомых людей вообще до едрени фени
Цитата:
Мне вот бывает периодически не нравица человек и все тут. Но я-то заталкиваю свое "не нравица" поглубже и работаю с этим челом...
подход правильный ... но на гомиков я бы не распрастранял

-1

Depressor,

Цитата:
мне и признавать то нечего ... это выбор того кто будет меня ненавидеть ... по сути мне до мнения незнакомых людей вообще до едрени фени
Дык... если бы тока мнение
Суть нетолерантности в рукоприкладстве и обидных словах

Цитата:
подход правильный ... но на гомиков я бы не распрастранял
Ну тогда и на тебя кто-то не станет сей подход распространять
Тут видишь ли дело взаимное: если ты кого-то неуважаешь, то не жди уважения от него
Но вы - антитолерасты - этого никак понять не можете и страшно возмущаетесь

0

Depressor, толерсаст-антифа на всю голову детекдет, они особо упороты - дискуссии бесполезны, расходимся.

1

Бывают разные случаи:
- когда мальчики воспитываются в семье без отца, с привлечением тёть, бабушек и других родственниц и вырастают инфантильными,
- когда в таких же семьях воспитывают девушек, под громким девизом "все мужики козлы",
- или когда родители с детства навязывают ребенку своё мнение, ограничивают свободы, и получается человек, не умеющий за себя постоять и сделать самостоятельно какой-либо выбор,
- или того хуже, лишившись ограничений на время, дитятко срывается и пускается во все тяжкие.

Вот это ненормально. По моему скромному мнению, это даже более ненормально, чем дети, которых воспитывают в однополом браке. Потому что такие случаи в общей сумме гораздо чаще встречаются, а портят жизнь людям ничуть не слабже.

Воспитание ребенка - очень сложный процесс, к нему надо быть готовым. Жертвовать своим временем, отбросить эгоизм. Это должно быть осознанное решение, в независимости от пола родителей.

-1

Я предлагаю начать брать геев в армию, фиванцы и римляне это дело практиковали Tongue авось и общая боеспособность повысится ROLF

5

skald, геев не знаю, но пидерастов там и без того хватает. Laughing

7

skald, Профессор-историк читает студентам лекцию:
"... известен факт, что в армии Александра Македонского воины были друг другу не только собратьями по оружию, но и выполняли обязанности походных жен. "
- Профессор, так что-же получается - они все геи что-ли были? "
- Это Пенкин с Моисеевым геи, а это были настоящие боевые пидорасы!

4

Офигеть.
Я смотрю тут каждый второй готов набить морду гамасекам, пидарасам етц... Мне всегда было интересно, почему два мужика вызывают позыв поблевать, а две лесбиянки - позыв подрочить? Ведь и те, и те - геи. Ну ей-богу, что же так однобоко-то? Жечь, так и их в том числе. А заодно и тонны порнолент, для вас, для гетеро, созданных, где две девочки с кисками играют.

0

culture, от лесбиянок руки прочь Laughing
зы. Если бы и их не было, то было бы отлично Angel Pensive

0

Позвольте подброшу навозу на ветряную мельницу? Happy

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic574722.html

0

VovanSydorych, ну вот сдохнет Швеция - будем без Вольво.

0

Enoch Root,
Ага, как и весь "Загнивающий Капиталистический Запад" Laughing

Шведов все больше, нас все меньше, но они таки скоро сдохнут, и тут-то мы ихнюю Швецию себе и возьмем

-1

VovanSydorych, хоть ссы в глаза - всё божья роса.

Население европы растёт за счёт мигрантов из мусульманских стран! Беженцев!

0

Enoch Root, В Рассею то же полно мигрантов едет и че? Почему не растем?

1

VovanSydorych, ну вот скажи - разве они не ебнулись... и ты хочешь чтобы у нас такая же хуйня творилась... и книжки детские про однополые отношения... это пз ...

0

Xomesjan, Книжки не про отношения, а про толерантность

1

VovanSydorych, в жопу толерантность, к чёрту геев Devil

0

Snorre,

Цитата:
в жопу толерантность
Ну и кто ты после этого? Laughing

0

VovanSydorych, Откройте медицинский справочник и прочитайте что такое толлерантность - это не способность организма справиться с инфекцией. А гомики обоих полов - это инфекция для населения, так как разрушает естественное положение вещей

1

wolf-232, Открой справочник по электротехнике и прочитай, что такое Индукция
А теперя открой справочник по психологии и там прочитай, что такое Индукция

Так вот: разница между нами в том, что я знаю с десяток значений слова Толерантность, а ты тока одно
И именно поэтому ты и мнишь себя умнее всех остальных Laughing

0

VovanSydorych, я не про свою жопу говорил! А ты можешь что угодно засовывать себе в анус

0

Snorre, У меня в Ж. ничего акромя клизмы перез УЗИ не было
PS: А ты затейник Jokingly

0

Осторожно уровень толерантности зашкаливает!

1

Настоящий мужчина,ебанный стыд... *facepalm

0

Настоящий мужчина, Композиция - зачет.
Слушаем

0

Настоящий мужчина, а потом случилось это:

0

чёртов яблочник Laughing

0

Настоящий мужчина, фублеать Sick

0

35.29% гомиков сказали да Angry

0

Oleg_Ptz, 64.71% питарасов сказали Нет Devil

1

знаете что
а я передумал.
нет, я не стану геем, не дождётесь.
я передумал своё отошение по поводу всей этой пидарасни.
пришла мне в голову вот какая мысля:
сильные всегда тащили слабых. в школе отличники помогали отстающим. в университете была социальная деятельность, среди университетских много волонтёров. для малоимущих есть субсидии. для асоциальных есть приюты и центры поддержки. для стариков есть льготы.

А мысля моя состоит вот в чём. Чтобы слабые получали защиту, поддержку и помощь, им недостаточно только своих сил. Они же слабые. Для них пишутся законы, создаются громкие государственные программы. От всего этого слабые становятся сильнее.

У меня нет неприязни к слабым. Они не виноваты в своей слабости. Они может быть и хотели бы быть сильными, но им нужна помощь. Я готов помочь.

А теперь я провожу параллель между слабостью и передастией. Общественная деятельность, направленная в поддержку педерастов. Законы, регулирующие пропаганду гомосексуализма. Фонды и сообщества.
Ведь это же блеать одно и то же! Гомосексуализм - проявление слабости, и нам, сильным придётся!!! им помогать.

Но есть отличие. Педерасты - не инвалиды. Не асоциальные. Не алкоголики. Не двоечники. Не малоимущие. Нет, среди педерастов, конечно есть и те и те, но педерасты не относятся ни к одной из этих групп. И - вуаля! - ВОЗ исключило гомосексуализм из списка заболеваний. То есть, 100% здоровые и дееспособные люди, почему-то проявляющие такую вот слабость.

И нам, таким же здоровым и дееспособным людям, почему-то надо быть толерантными к таким же здоровым и дееспособным людям, которым нас обязывают помогать и их слабости терпеть.

И вот я представляю паренька, здорового, сильного, крепкого, в обнимку с другим таким же здоровым и крепким пареньком, которые, сука, чем-то слабые и нуждающиеся в помощи?

У меня не повернётся назвать их красивым и сильным словом "мужчина". Они дрищи для меня. Слабые умом. Чмо. Настоящий мужчина не нуждается в помощи. Он сам кому угодно поможет. Он серьёзный мужик, и не будет принимать участие в параде без штанов.

1

Unitra,

1

Unitra,

Цитата:
Настоящий мужчина не нуждается в помощи.
Настоящий мужик никогда не визжит тонким срывающимся на фальцет голосом, что тут тока он "Настоящий Мужчина", а все остальные дрищи - это удел закомплексованных, слабых духом и трусливых представителей рода человеческого с хромосомным набором типа XY (икс-игрек, а не то, что вы подумали)

А нуждающимся в помощи может оказаться любой человек...

0

Как же много их развелось... Джим Парсонс, и тот туда же...
Слушая доводы тех, кто за принятие закона, можно подумать, что они относятся к прогрессивной части человечества... Но если посмотреть на историю вопроса, то пора бы уже понять природу этого явления. Присмотритесь ка люди, каким путем к нам это все пришло. Задайтесь вопросами наконец. И вам не придется доказывать друг другу километровыми тредами, используя при этом разумные и неразумные доводы, давая право усомниться как в чужой, так и в своей правоте, ставя под сомнение свою (может и верную) точку зрения.
Мотивы голосующих "ЗА", можно понять. Часть из них, (та что не относится к гомосексуалистам) видит как живут люди в тех странах, где это все началось и думают что взять с них пример, было бы прогрессивно, разумно и гуманно, надеясь при этом, что такой путь развития приведет их страну к процветанию. Но хочу вам напомнить, что уровень цивилизованности, достигнутый "ими", начинался не с толерантности, а с серьезного труда, немалых усилий, а самое главное, способности анализировать и сознавать, хотя бы практические аспекты (о духовных, речь и не идет).
Так вот, давайте подумаем кто МЫ (Русские) такие. Мы любим что?... Жрать, спать, кайфовать, вобщем хорошо жить, работать мы нелюбим! ...а жить хорошо, очень хочется. Дураков у нас, в процентном соотношении... тут и статистику не нужно приводить. Вроде бы, дела не очень хороши и... как бы, надо что то менять.
Но есть у нас что то, что делает нас нормальными! Почему менять в первую очередь хотим то, что отдаляет нас от нашего естества? Есть в нашем обществе огромный потенциал, который, преодолей мы эту свою лень и невежество, приведет нас к чему то, хорошему, уникальному (покуда будет голова на плечах) и это будет наше будущее. Но гомосексуализм, не присущ нашему обществу изначально! И мы не одни такие (арабские страны, тоже виш, не стремятся пропихнуть такие законы а живут, то хорошо) так какого хрена, мы будем идти на встречу всем этим "прогрессивным" человекам. Откуда такая неуверенность?! Почему нам кто то должен диктовать? Почему мы реагируем на косые взгляды и упреки в нашей недоразвитости? Потому что делать сами, нихрена не умеем! Может пошли бы они?!... Почему не возьмем на вооружение от них, что то хорошее (дисциплинированность и способность думать, хотя бы).
Интересно, верующие среди проголосовавших "за" есть? С каких пор подвергается сомнению, точка зрения на этот вопрос, изложенная в библии. У "них" да, подвергается, во многих странах и штатах. Но хватит за всеми повторять! Наше культурное и духовное наследие, очевидно, не приемлет ничего подобного. Лентяи и невежи, готовы потерять свое лицо, дать другим решать за себя, строить из нас общество удобное для них. Перестаньте уже...

Долго писать нехочу... Скажу только одно: НЕ ПРИНИМАЙТЕ ВЫ ЭТОГО ГРЕБАНОГО ЗАКОНА!
Педиков и т.п. оставьте в покое, бить их не надо, сами отвалятся! Я не агрессивен по отношению к ним, но поржать над ними например можно, я и сам люблю юмор, связаный с этой темой, покуда он себя не исчерпал. Не надо их гнать. Но однополые браки, наш и без того тупой народ, запутают окончательно.

0

kreftwark,

Цитата:
С каких пор подвергается сомнению, точка зрения на этот вопрос, изложенная в библии.
А с каких это пор сия книжонка, сочиненная личностями с явными признаками душевного нездоровья, является Истиной?

Цитата:
Но есть у нас что то, что делает нас нормальными!
НЕТ в реальности такого явления как Нормальность
Они искусственное и активно применяется закомплексованными личностями с целью с самоутверждения

"Вот я кривоногий и толстопузый - это нормально!
А вон тот качек - это Ненормально, просто патамушта мне завидно " (с) Laughing

Но даже если бы и так... какое это дает право травить "ненормальных" ?

Они имеют те же права и свободы, что и вы
И о своих-то правах вы моментально вспомните, когда попытаетесь побить гамасеков и побежите жаловаться, что получили от них сами...

0

VovanSydorych, ну какбэ над кривоножками и пузатиками ржут постоянно. Так что это не нормально

0

VovanSydorych, Спорить с тобой не стану, и доказывать ничего не буду, поскольку в терминологии определений и природе явлений, ты видно не разбираешься. К тому же, в этой теме, ты один из самых активных коментаторов, что свидетельствует не в пользу разумности продолжать объяснения.
На счет закомплексованности, тоже слабая приманка, ничем неподкрепленная. Ты оперируешь в основном частными случаями, разводить дисскуссию на этот счет, тоже нет смысла.
По поводу книжонки: Людей писавших ее ты не знал, поэтому говорить о том, хорошие они были, или плохие, бессмысленно. Саму книжонку, ты тоже не читал. В душевных болезнях, вряд ли разбираешься. Историю мира, формировавшуюся благодаря "книжонке", ты тоже не знаешь. Так что... Don''t Know

0

kreftwark, Спорить с тобой не стану, и доказывать ничего не буду, поскольку ты совершенно не разбираешься в том, что том, что мое мнение есть единственно верное, а так же не разбираешься в придуманных мной лично определениях явлений природы
Кроме того сильно настораживает в твоих постах уклон в сторону отрицания амбивалентности полиэтичных структур и потому нет смысла

Насчет обсуждаемого закона: людей, его сочинивших ты не знал, поэтому осуждать сей закон не имеешь права

PS: Ирония кто не понял Laughing

А теперь сурьезно:

- Не в силах привести аргумента, ты как заправский "пионер", обвиняешь собеседника в незнании. При этом сам ни бельмеса не понимая, ап чем пишешь

- Насчет закомплексованности тебе это подтвердит любой человек зрелого возраста и не савсем глупый

- Мне не нужно знать писателей, что бы иметь мнение об их произведении
Мне не нужно быть медиком, что бы опознать душевнобольного - т.н. "бытовая" психиатрия
Ну и насчет того, что якобы "мира, формировавшуюся благодаря "книжонке""... тут уже не знаю что и сказать... миру было глубоко наплевать на всех фанатиков и их книжонки...

Ибо фанатиков и бредовых верований - масса, а Мир - один

0

VovanSydorych, Ну давай так... Твое стремление оставить в треде, последнее слово за собой, как раз и говорит о постоянных попытках и потребности в самоутверждении. Это тебе раз.
Комплексы ввиду того, что ты во многом не разбираешся, но всегда хочешь доказать свою "правоту" видны. Любые безаппеляционные утверждения, говорят об отсутствии у тебя способности развиваться (поскольку ты даже не ставишь под сомнения свои убеждения и не располагаешь информацией для аргумента (если посмотреть на твои методы оспаривать чужое мнение)) что делает любой спор с тобой бессмысленным. Вот тебе два.
Да и попросту, на вопросы, которые ты задал, ты ответов не ждешь, это очевидно. К моему коментарию, ты просто вывалил все чтобы утвердить свою точку зрения, а я, все о чем пишу, прожил.

Цитата:
как заправский "пионер", обвиняешь собеседника в незнании.

Если ты что то знаешь, покажи. Не видно же, твоих знаний.

0

kreftwark, А давай этак...
Твое стремление рассказать как ты ненавидишь гномосеков, говорит ап том, что ты пытаешься доказать, что не один из них. Потому как стыдишься своей природы

Именно отсюда и твои комплексы, которые проистекают от неспособности понять, что те, кто тебе привил их сами в свою очередь страдали от комплексов и ты не в силах разорвать сей порочный круг. (О как!)

Спор с тобой бессмыслен потому как ты не способен поставить под сомнение свое мнение и принять чужое мнение как Единственно Верное

Сурьезно

- Я НЕ пытаюсь оставить за собой слово. Ты здесь выдаешь свое стремление за мое. Я просто люблю пасраца

- Мои комплексы я держу при себе и тут не выпячиваю и не зеркалю на тебя. Кроме того понемногу от них избавляюсь, а не лелею, как ты

- Если бы я ставил свои убеждения под сомнения, что я бы их и не имел как убеждения. Тут у тебя логическое противоречие, которого ты не видишь ибо тупо повторяешь чужую глупость

- Ответов я не жду, потому как заранее знаю твои на них ответы - они все в стиле: "Ты дурак раз со мной не согласен" Laughing

Цитата:
Если ты что то знаешь, покажи.
Спрашивай - расскажу

А пытаться казаца умнее чем есть... я таким не страдал даже в твоем возрасте Laughing

0

VovanSydorych, Вот и ладушки, не кашляй.

0

VovanSydorych, вот теперь в случае чего, отсталость в развитии можно спихнуть на геев.

Цитата:
Но однополые браки, наш и без того тупой народ, запутают окончательно. ETC.

0

Незнакомая личность, Угу, они будут виноваты вместо еврэев Laughing

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх