0 из 0

Создать тему

Какую видеокарту предпочесть?

0

Вопрос о помощи, может кто из спецов или просто по опыту в курсе.
Короче, комп такой.
Материнка: Gygabyte GA-Z77-D3H
Проц: i7 3770K
Кулер: хороший Winking
Блок питания: 600 W
Винчестер: WD Caviar Black 500 Gb.

Задача: адекватная совместимость, плюс нагрузка вычислений как на видеокарту, так и на графическое ядро процессора.Вроде как читал, что процессор способен "помочь" видеокарте.
Может, у кого есть опыт работы на этом проце, в паре с конкретной видюхой - поделитесь, будьте любезны. Старый дембель будет благодарен любой информации.


ZevsandCo 20:44 - 23.06.2013

Комментарии

Всего 17 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

0

Вы для начала определитесь для каких задач видеокарта.
ПС: Если и тратиться на такой проц., можно и ссд втыкнуть.

0

Бери эту не прогодаешь!

0

ATI4ever, чет бюджетная она какая-то Laughing

1

ATI4ever, что это за калькулятор? Надо брать нормальную пацанскую видяху.

0

У меня тоже 3770 только без "К". Видеокарту купил Gigabyte GeForce GTX 570 - поскольку был ограничен в бюджете. Карта показалась шумновата, иногда даже в простое. Крайзис 3 на максимуме не потянула.

1

На потраченный рубль видеокарты АМД выгоднее. Но Nvidia интереснее, в плане различного рода плюшек, типа кодирования или конвертации видео софтом, который поддерживает такую возможность (CUDA). Ну и само-собой, от бюджета всё зависит. Кстати, вот не помню, отключается ли графическое ядро у процессора, при установке дискретной видеокарты?
Да, и с АМД бывают крайне непонятные происшествия. Буквально недавно видео HD 7870, отработавшая 8 месяцев безо всяких происшествий внезапно начала перегреваться, даже не в 3Д, а на рабочем столе...Не гналась, не вольтировалась. Переустановили драверок на постарее, пока проблем не было

1

DNSservice, при связке HD4000 и какой-то nVidia по умолчанию работает 4000, а когда идет нагрузка - то включается nVidia. У сестры так. Тут даже плюс не от того что меньше энергопотребление, а шума меньше) Работает ли это с амдэшками не знаю.
Когда собирал ей комп, брал nVidia из-за того что они и греются меньше.

У 3х знакомых ноуты на радеонах выход воздуховода заменяет подогрев чашек. Жарит при простых задачах(даже только при включении уже начинает слишком теплом плеваться) .У меня на предыдущем ноуте nVidia себя нормально вела. Выход довольно теплым воздухом был только в играх. А радеон при простых задачах жарил посильнее. Обжигаться даже можно от такого потока воздуха. Хотя у одного знакомого кот балдеет от такого зимой Laughing

0

xmax, всё это верно, при одном условии - это не для десктопа, а для ноута. У Нвидии - Оптимус вся эта баланда называется. У АМД не помню как, но тоже присутствует.
Десктопные решения АМД, кстати, очень сбалансированы и в них уже давно решена проблема с перегревом. Да как и у Нвидии.
А ноуты на АМД эт да...Но, опять же, какой производитель и какая модель. Асеры - жуть вообще с системой охлаждения, Паккард Беллы - ещё хуже.

0

Раньше у меня были видеокарты Nvidia, мне посоветовали купить радеон типа изображение лучше, работают быстрее и т.д. после покупки через месяц продал небыло там не изображения не скорости и грелась как обогреватель (комп стоял около ног под столом), сейчас только Nvidia, а выбираю карту обычно по интернет-тестам на производительность и соотношение цена качество, и ещё никогда не куплю карту фирмы Palit, Zotac, Gigabyte(был печальный опыт купил за 6к и отнёс в СЦ), рекомендую Asus с их продукцией никогда проблем небыло

0

werdex, асусы да, впереди. Но цена чуть выше. Gigabyte тоже вроде как норм, видимо просто брак попался. А вот палит и зотак, а так же всякие msi и тп - деньги на ветер, имхо

0

xmax, цена выше и качество на уровне, с компьютерами уже 15лет на "ты", с 16 лет зарабатывал сборкой и настройкой, за мой опыт ни одного похода в сервис с асусом, за это я готов переплатить Happy

0

werdex, по моему мнению, тут 2 мифа 1) асус дороже (могу предоставить чек на Asus HD7750-T-1GD5 - 2290 руб.)
А вообще, разница на идентичную модель в пределах 2-4 сотен. 2) асус надёжнее. Даладна, тут уж как попадёшь. И асусы горят и палиты годами работают.

0

Palit это точно самый ширпотреб,у меня то же проблемы были.Gygabyte раньше не уважал,но так получилось,что уже сейчас наоборот предпочтение отдаю,понравилась у них система охлаждения,тихая и эффективная,и пылью не забивается.

0

Цитата:
Вроде как читал, что процессор способен "помочь" видеокарте.
Херня, тестировал на 2 и 3 поколении коров Intell - fps наоборот проседает, а про 3D вообще тогда забудь (нет аппаратнопрограммной поддержки). Eсли стоит SLI (он то и так тормозной), то с этим Vertu проблем хлебнёшь, особенно если W8 стоит.
Цитата:
нагрузка вычислений как на видеокарту
CUDA канеш C++ должен разгонять вот ток всё это на уровне "бабка на двое сказала". В своё время ставил тест на кодирование с его помощью видеофайла Medioexpresso и ещё какой-то кудахренью (ток эти проги использовать могли CUDA) - в 2 раза дольше и файл выходил битый. Сейчас канеш поправили всю эту лабудень, но обычному пользователю она абсолютно бесполезна - неначем использовать, софта нормального нет.

0

Цитата:
плюс нагрузка вычислений как на видеокарту, так и на графическое ядро процессора.Вроде как читал, что процессор способен "помочь" видеокарте.
каких вычислений?
Цитата:
адекватная совместимость
какой бюджет?

0

Судя по твоим комплектующим можно смело брать что-то вроде NVidia GTX 650 Ti, не менее. Сам с i5-3570K использую Asus Radeon HD 7770 2GB, вполне доволен результатом, все мои игры на максимальных настройках идут без лагов в Full HD разрешении.
ЗЫ: так же отдаю предпочтение Asus, чуть дороже, но качественней.

1

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх