0 из 0

Создать тему

Совсем немного абсурда, страна которую не победить и Ф.М. Достоевский

6

Долго думал в какой раздел постить, в правовую защиту или все же в юмор. Прочитать рекомендую всем и до конца.

Цитата:
Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов провел проверку в отношении автора романа «Идиот» Ф. М. Достоевского по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела отказано в связи с кончиной писателя, сообщает газета "Камчатское время" со ссылкой на «Эхо Москвы».

Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы исчерпан.

Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы. Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Сразу разберемся, что есть оскорбление с точки зрения уголовного права. Это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 130 УК РФ). Как пишет член российской Гильдии лингвистов – экспертов, профессор И. Стернин в статье «О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе», неприличная языковая форма в юридическом понимании - это негативная характеристика лица с использованием нецензурных слов и выражений. «Идиот» в число нецензурных слов не входит. Стало быть, состава уголовного преступления в действиях Федорко нет.

Однако есть и другие «специалисты», такие как А. Скорик, доцент кафедры русского языка Камчатского госуниверситета, которая по заданию службы судебных приставов делала экспертизу слова «идиот». Вывод А. Скорик вполне тянет на открытие в области русского языка. По ее мнению, слово «идиот» является неприличным, но может использоваться как медицинский термин. В итоге из рапорта пристава Е. Иванова родилось целое уголовное дело, которое расследовалось два года и выросло в два с половиной тома.

На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы. Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14 судебных заседаний). В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов. Привод - это когда бригада здоровых лбов на служебной машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно. Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось. Четвертый привод был оформлен через час после возбуждения дела.

В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт, ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли, потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский розыск! Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными, поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть дознаватели. После этого Федорко стал каждый день находить в своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре 2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз. Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными действиями судебных приставов.

И он написал в их службу такое заявление: «О существовании слова «Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот». По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили. Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского. Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное. На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления».

Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела.

В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает на Тихвинском кладбище.

Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов: «Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…»

Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9 месяцев.

Кстати, в свете Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ, который предусматривает ответственность за распространение печатной продукции, содержащей нецензурную брань, у судебных приставов появился еще один повод проверить творчество Достоевского. Ведь если в их понимании слово «идиот» является неприличным и нецензурным, то издание и продажа романа «Идиот» может считаться административным правонарушением.

Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел. А что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных» следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с таким решением не согласился, так как давность сроков – не реабилитирующее основание.

Так что ждем продолжения истории. Все это было бы смешно, если бы не было грустно. Есть немало примеров того, как блюстители закона имели на руках достоверные сведения о преступлении (по-настоящему опасном для общества), но не возбуждали дело и вообще не принимали никаких мер. Зато, если вы скажете вслух слово, которое не понравится судебному приставу, то репрессивный механизм государства заводится с пол-оборота. Вам за это так изнасилуют мозг и психику, что вы навсегда потеряете покой и сон. Только вдумайтесь, на какую дребень судебные приставы потратили столько рабочего времени и сил. Чуть Федора Михайловича не достали из могилы! Ну и кем их после этого считать? Глупыми людьми. Если не сказать хуже.

Источник: http://zakon.ru/Blogs/v_otnoshenii_dostoevskogo_chut_ne_vozbudili_ugolovnoe_delo/7682


mik 12:20 - 01.08.2013

Комментарии

Всего 14 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

0

Crazy нет слов. иначе и за мной приедут, а то у них вон как быстро все делается

Цитата:
Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось.
Laughing

1

Я то думал что наша судебная система меня больше ничем не сможет удивить, а нет, им это удалось.

0

Забавно, конечно. Но, если я не ошибаюсь, слово "идиот" только будучи просто словом не является оскорблением, а вот если оно вовлечено (по предварительному сговору) в предложение, типа "ты идиот", то это уже будет оценочное высказывание или ещё какая фигня, когда можно оскорбляться и обзываться в ответ Scratch

0

Вильгельм фон Пухен, да но ведь это еще и диагноз...

Цитата:
Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией.

1

mik, естественно, а кто может такой диагноз поставить? Токмо врач.
Можно, конечно, сказать, что-то типа:

Цитата:
Возможно, вы, уважаемый оппонент, идиот, и вам следует обратиться к специалисту?
-- т.е. высказать предположение.
Но всё дело в том, что неизвестно, что именно товарисч сказал на суде, и что он имел ввиду.
Цитата:
Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот»
ЗЫ: да и вообще всё это бессмысленно, поскольку соль не в этом, а в том, что Достоевского чуть не привлекли к ответу Write

0

Да там просто роботы, а не люди работают. Все по алгоритму))

1

Хуже всего что "В стране которую не победить" такое происходит постоянно, места и люди другие, а идиоты теже

0

Дак че, Достоевского запретили?

Когда рейды по библиотекам с изъятиями пойдут?

0

VovanSydorych, говорят, бригада пожырныъ уже выехала!

0

Незнакомая личность, Мдя... электронных книг Бредбери не предугадал
Но наши законотворцы круче чем пожарные из 451 по Фаренгейту...

3

Ф.М. Достоевский, Ф.М.

0

Есть ишо адын классик... Салтыков-Щедрин... Только вот не понимаю, почему все таки туда попадают такие недалекие лбы... Пойду-ка вышеуказанного автора перечитаю, пока его не запретили, может пойму...

0

ScoreFlier, Классиков то хватает, запрещать не перезапрещать Happy Вот ищо один, суицидник

0

В русском языке есть достаточно слов, которые не являются нецензурными, но вместе высказанные в отношении другого человека, унижают его честь и достоинство. Это действительно может быть слово -"идиот", или, например, слово высказанное в отношении какой либо женщины -"сука". Как должен отнестись мужчина, если его мать(сестру,жену) при нем какой-нибудь м...к назовет сукой! И как он должен на это отреагировать? Так что правильно было возбуждено уголовное дело. А все остальное...от лукавого. Happy

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх