0 из 0

Создать тему

Беременной досталось от газов стопхамовца

0

Цитата:
7 марта в дежурную часть УМВД России по Петрозаводску обратился гражданин с заявлением о совершении в отношении него хулиганских действий. Это произошло в центре города около торгового центра «Макси».

Со слов водителя, в вечернее время на улице Дзержинского он искал место для парковки. Увидев отъезжающий автомобиль, остановился на проезжей части, чтобы пропустить его, и встать на освободившееся место.

В ту же минуту подошли молодые люди с наклейками «Паркуюсь, где хочу» и попросили переставить машину. Водитель объяснил ситуацию. Завязалась потасовка, в лицо водителю был распылен перцовый газ. Несовершеннолетний с перцовым баллончиком стал убегать и через несколько метров в толпе повторно использовал баллончик. От этого пострадала беременная женщина, оказавшаяся рядом.

На месте водителю была оказана скорая медицинская помощь. В заявлении он указал, что ему причинены телесные повреждения и материальный ущерб. Беременная женщина самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ближайшее медицинское учреждение, госпитализация не потребовалась. Несовершеннолетний, применивший газ, был доставлен в отдел полиции.

отсюда


Fx85 14:23 - 17.03.2015

Комментарии

Всего 99 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

2

Пороть, пи@дить с вертушки.

3

Когда будет видео? Хочется посмотреть на этого белого и пушистого водителя...

0

Заголовочек как будто кто-то там проперделся, а дамочка в это облако зашла.

2

Цитата:
Со слов водителя

Опять журнашлюхи блещут своей подачей говнеца однобокой информации.

1

где справка что беременна?

0

Забеременела от обезумевшего стопхамовца

1

Стопхам спонсируется из-за рубежа. Они - пятая колонна. Команда "фас" была для всех. Или кто-то не патриот?

Если по делу, то хамло и с той и с другой стороны остается хамлом. Одни провоцируют, другие напирают на свое право нарушать право.
Результат - достается кому ни попадя... а лучше не становится. На одном из форумов как-то написали, что надо ГАИ выполнять свои функции, и тогда никакой стопхам не пройдет. И это правда, потому что много водителей, ведущих себя, мягко говоря, странно. И ГАИ их не ловит. Почти.

3

ScoreFlier, гаи занято тупоездением, либо стоянием. А можно было спец патрули, как в штатах сделать, которые только штрафы за неправльную парковку выписывают.
Казна обогатилась бы Angel

0

Фир, Нахер им это надо. Стоять ждать когда горе парковщик закупится в макси. Лучше на сплошной купоны стрич или знак 40 на ровном месте ловить.

1

mishau, кого стоять ждать? Фотоопарат достал, фотку сделал, штраф под дворник и заказным письмом с приложенной фото и датой, как с камер скоростных.

0

Фир, Ты чтооо! Это ж столько действий надо произвести! И коррупционная составляющая отсутствует.

0

Фир, у нас так нельзя, ведь водители сразу орать будут что мол мест парковочных нет и покупая себе ведро они даже представить себе такую ситуацию не могли. И именно поэтому им можно парковаться на газонах, тротуарах, вторым рядом, а так же ездить по пешеходным дорожкам и тротуарам.. И вообще, только попробуйте им помешать и причинить материальный ущерб!

0

PS, С фига ли нельзя? Выписывали уже и неоднократно так за стоянку на газоне владельцам авто.

0

Фир, кому штраф то выписывать будешь? Владельцу авто? Объективного вменения за парковку в неположенных местах слава богу пока не ввели.

0

mik, а как же эвакуаторы? Или там чисто оплата «услуг»?

0

askh, там да, ты будешь за услугу платить.

0

mik, ну так для этого законодатели-придумыватели есть в Думе Happy

0

mik,
КоАП
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

0

Семаргл, ну, а дальше? Кому штраф то выписывать? Я это спрашиваю.

0

mik, по номерам. кому принадлежит и не ипёт, камеры скоростные тоже водителя представиться не спрашивают.

0

Фир, тут наверное проблема в том, что владелец транспортного средства может заявить, что не он был за рулём. Ну а вдруг действительно так?

1

askh, И? В любой стране штраф выписывается владельцу авто если не установлено то кто сидел за рулем. Камеры фиксации скорости думаешь определяют кто едет там?

0

daimen, а как же случай с огромной куклой в праворульной машине на пассажирском сидении?

0

askh, если владелец дает водить авто кому попало, то это его проблемы.

0

mik, Не фантазируй. Выписывают штрафы.

0

daimen, мдя? На основании чего, можно узнать? Эвакуировать могут, в это верю.

0

mik, а какое тогда право имеют эвакуировать без вмененного правонарушения? Или эвакуация есть способ устранения правонарушения?

0

average, вопрос то не в том, что правонарушения нету, оно есть. Просто невозможно определить виновного, а это еще не повод не пресекать правонарушение.

0

mik, в таком случае полиция обязана возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование, в рамках которого установить виновное лицо. А затем наказание в установленном порядке. Разве нет?

0

average, еще разочек, эвакуатор - не наказание, это способ пресечение. Дело они наверняка заведут, но вот удастся ли установить виновного или нет, другое дело.

0

mik, да после эвыкуации, ты звонишь в ГАИ, тебе сообщают, где авто, так тебе его хер отдали. Едешь на Ленинградскую, получаешь акт, на возможность забрать авто со штрафстоянки, там же тебе и штраф выпишут.

Будешь дурку включать, что не ты там машину поставил?

0

Фир, весело бывает, когда люди доки в машине оставляют, видел как-то такую ситуацию на ленинградской, пока своим ДТП занимался.

0

Фир, ну если ты сам подпишешься под тем, что ты ее там оставил - это уже твоя проблема. Еще разочек, для особо одаренных: для того что бы быть владельцем автомобиля необязательно обладать ву, тогда по твоей логике владельцу еще и штраф за езду без прав выпишут?

0

mik, ни надо писать "по твоей логике", когда это твоя больная логика. Что ты не видишь разницы между движущимся и стоящем авто.

Не дадут штрафа за езду без прав, так как авто стоит, и нарушения не было.
Смотрю, уже как только от темы не уходишь, поняв, что хуйню написал. Уже кипяточком писаешь? Переходишь на оскорбления: "Ты необучаемый", "Для особо одаренных", ... Laughing

0

Фир, но ведь кто-то его туда поставил, а следовательно езда была. Еще раз повторяю, то что авто стоит не делает владельца виновным.

0

Фир, ладно, в юриспруденции ты не силен, коап прочитать не в силах, вот тебе материал, в котором все разжевано, для особо одаренных:
Речь об административной ответственности:

Цитата:
необходимым условием ее применения является вина нару­шителя; объективное вменение не допускается. В админист­ративном праве, как и в уголовном, налоговом и других отраслях публичного права, действует презумпция невинов­ности: лицо считается невиновным, пока его вина в совершении административного правонарушения не будет установлена
вступившим в законную силу постановлением правоприме нительного органа или должностного лица, рассматриваю­щего дело. Привлекаемое к ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (в отличие от этого, в гражданском праве возможна ответственность без вины и действует обратная презумпция - презумпция виновности);
Источник: http://helpiks.org/2-12725.html
Так же советую ознакомиться: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)#.D0.92.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.B0.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B5
Далее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

После всего этого, рекомендую тебе ознакомиться со статьей 2.6.1 текущей редакции КоАПа.

1

mik,
Собственника (владельца) автомобиля могут освободить от административной ответственности, если при рассмотрении его жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица или был, к примеру, угнан. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (ч. 2 ст. 2.6.1, примечание к ст. 1.5 КоАП РФ; п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
Доказательствами невиновности собственника (владельца) автомобиля могут, в частности, являться (п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18):

- доверенность на право управления автомобилем другим лицом;

- полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске к управлению автомобилем такого лица;

- договор аренды или лизинга автомобиля;

- показания свидетелей и (или) лица, управлявшего машиной в момент фиксации административного правонарушения.

0

ᶎᏥᶄ, первый то пункт читать будем? Или ну его, на что глаз упал то и прочитаем?

1

mik, ну и да что не привел полную статью то?
http://www.zakonrf.info/koap/1.5/

Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Так кто там не силен в юрисппруденции? Кто там что не может прочитать? Кто особо одаренный?
Laughing

0

ᶎᏥᶄ, молодец, возьми с полки пирожок.

Цитата:
в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами

0

mik, повторюсь и я. Имеют право начать пресекать без фиксации нарушения сотрудником полиции? Нет! А раз зафиксировал, то наказание будет, если установят виновного. А устанавливать виновного обязаны. И совершенно другой вопрос смогут установить или нет.

0

average, да, я уже вроде с тобой согласился. Обязаны, будут устанавливать, только наврятли установят.

0

mik, дык а я печатал в это время))

0

mik, с таким же успехом можно сбить и уехать или убежать из машины, либо стукнуть чужую машину и пойти домой спать.
Ведь машина пустая, какие штрафы.
А фотоскоростныекамеры, вообще против закона работают?

0

Фир, ты бы почитал для начала, для камер автоматизированной видеофиксации специально вводилось объективное вменение, можешь почитать.

0

mik, ты мне дай почитать, где написанно, что штраф не выписывают после эвакуации авто на штрафстоянку, из-за неправильной парковки. А то лепишь тут горбатого, второй день.

0

Фир, рекомендую к прочтению КоАП.

0

mik, слив защитан.

КоАП тебе выше привели.
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

Кстати, привел уже 4ый человек тебя неправильно понявший.

0

Фир, ты необучаемый? Скажи мне, виновный как будет определяться?

0

mik, ещё раз, виновный сам сознается в отделении, куда он по-любому явится, что бы получить разрешение забрать авто со штрафстоянки.
Если он не виновен, то укажет на виновного. Или укажет на угон авто.
Как можно не определить виновного?

0

Фир, виновный должен быть установлен. А виновный имеет право обжаловать что он виновен.

0

average, а пока виновный не установлен. Машина должна стоять на штрафстоянке как улика. И сумма копится для виновного. Это было бы в твоем случае. Ну а пока так как есть.
Ты ведь не думаешь что ты умнее законов?

0

ᶎᏥᶄ, ипать провокация. Умнее закона.) А если виновный никогда не найдется, как быть с машиной? Она навечно останется на штрафстоянке?

0

ᶎᏥᶄ, и какая ещё улика в моем случае. Что за выдумки?

0

average, ну как, владелец не был за рулем во время нарушения, значит он машину кому то передал. Кому не говорит, значит ее угнали, если без ведома владельца уехала.
Значит в машине отпечатки, запах вора, который нельзя упускать, отдавая машину.
Ну а куда ты предлагаешь ее девать со штраф стоянки?

1

ᶎᏥᶄ, карусель-троллинг? Мои же слова перепечатываем.) Раз не говорит - не значит что угнали! Чего вердикт то выносим такой, основания законные?) Как закреплять это предположение на бумаге будет сотрудник? Запах вора? Смешно. Очень.) Вариант что добровольно передал и даже удостоверился в наличии водительского удостоверения, но действительно не располагает полными данными о водителе, указан мной как вариант (причем имевший место быть). Наконец, причины почему я должен предлагать куда девать её с автостоянки? Только свои слова мне приписывать снова не нужно (а то у меня дежавю). Happy

0

average, спасибо, большое человеческое спасибо. Я уж боялся, что мне придется все это сейчас расписывать.

0

mik, ещё вопрос. А кто имеет право и обязан фиксировать правонарушение в области дорожного движения и оформлять его документально? Не сотрудник полиции? А эвакуация без такого оформления не будет самоуправством или хищением чужого имущества, то есть уголовно наказуемым деянием?

0

average, сотрудник ГИБДД, эвакуация будет в противном случае чуть ли не хищением. В чем проблема завести дело и не найти виновного или у нас раскрываемость 100%?

-1

mik, а зачем его не находить? Он сам за машиной явится.

0

mik, нет необходимости повторять мои слова.) Так вот и вернемся к тому, что за неправомерную парковку - штрафуют и имеют право это делать, даже если авто пустое стоит. Только процедура длительней.
Зы: сотрудник ГИБДД - он полицейский!

0

average, так чего длительней? на пустое авто выписывать никто не будет, так как некому отдать бумажку. Поэтому бумажку дадут в отделении, в которое нарушитель сам явится, что получить разрешение забрать бричку со штрафстоянки.

0

Фир, про презумпцию невиновности ты наверное не слышал? И еще раз тебе говорю, прежде чем нести ахенею, почитал бы о чем говоришь.

0

mik, ещё раз спрашиваю, ты будешь в ментовке, в которую ты обязательно придешь, говорить, что не ты машину так поставил, хотя ставил ты?

Ты первый начал нести ахинею, что не штрафуют. Так предоставь ссылку на это. Иначе ахинею ты несешь.

0

Фир, владелец авто легко мог ее там не парковать. Так что сам факт того, что он эту машину купил его вины не доказывает. У него прав, к примеру, вообще может не быть. Такого варианта ты не учел? Может ему еще и за это штраф сразу выписать?

1

Фир, ес, ес. Только некоторые нюансы ещё присутствуют. На вопрос, кто был за рулем, кто нарушил, гражданин может сказать мол он и кается. А может включить дурку. Не, не я. Тогда спрашивается кто? Гражд-н говорит мол хз кто. В этом случае пойдут вопросы украли ли или угнали у гражданина авто. Пишите заявление и т.д. Не угоняли? значит сами передали. Смотрим вписаных в страховку, ну и т.д. Передали управление не вписанному в страховку? А вот если страховка без ограничения? Особо "умный" скажет, что он дал авто на день старому другу, которого недавно встретил на улице и до этого не видел 20 лет. Но тот очень попросил и гражданин не смог отказать. А отдать должен был завтра. А как его полное имя и где живет не помню. Колян да колян. Дружбан детства. Вот тут инспектор вскипит. Laughing

1

average, коли рассказ становится интересным, то продолжу. А инспектор скаже, что не даст гражданину бумагу для получения авто со штрафстоянки, покуда гражданин не приведет своего дружбана Каляна. На что гражданин, щелкнув ногтями по золотым зубам, ответит инспектору, что давайте ка вы, гражданин начальник, мне тогда письменную бумажку, что отказываете мне в праве получить мое авто со штраф стоянки, даже после того, как ваши же сотрудники уже устранили возможность дальнейшего продолжения правонарушения, отдав распоряжение эвакуаторщикам угнать ласточку на стоянку. Да за печатью и подписью начальника подразделения, либо дежурного, который является и.о. начальника на время отсутствия первого. Или будем с вами судится и посмотрим кто будет оплачивать нахождение авто на штрафстоянке. И призадумается сотрудник полиции, в мечтах потянув руку к кобуре. В общем, всякие жопоголовые умники попадаются. Happy

0

average, именно об этом я и говорю. Именно по этому, как выразились выше "штрафы" не выписывают.

0

mik, ёх. Поставим точки. ) На месте, если нет водилы - то нет, не выыписывают. Наверное.) "Выписывают" уже позже в кабинете разбора. Или не выписывают вообще, если гражданин таки "опытный" в таких делах и достаточно смелый. Ещё бы узнать правильный ответ. Winking

0

average, ну так ещё 4 дня назад написал

Цитата:
ну так для этого законодатели-придумыватели есть в Думе
Всё оч просто сделать, как и с камерами, на кого номера, тот и платит.

0

Фир, да, вроде было. И про офигенный доход в федеральный бюджет, кажется. Порядок с парковками бы настал. До поры, пока самого не начали драть. Половина авто во дворах на газонах стоит. Море денег. Причем газону так укатаны, что только старожилы помнят, что там раньше был газон. Нет мест. А советские планировки уже не изменить, как правило. И стопхам остался бы не удел. Лэйла бы огорчилась и девичья слеза бы упала наземь. А может и нет. В голивудских фильмах все видят как у них специальные парковочные полицейские пополняют казну госдепа, кладя штрафы под дворник.

0

average, Да просто у нас думают не как лучше сделать, а как сделать так, что бы за тебя на следующих выборах не перестали голосовать.
Даже водку и то дешевле сделали, мол мы суррогатную побороть не можем ей все травятся.

0

Фир, ну так везде в принципе хотят, чтобы за низ дальше голосовали. Вопрос восприятия населением инициатив и законов, создаваемых и во благо вроде бы, а в то же время и по собственной попе бьющих.

0

average, вчера общался с юристом за чашкой чая, в т.ч. поднимали эту тему. Он отметил, что вероятнее всего при попытке забрать авто, тебе постараются впарить штраф, но что с этим делать ты уже сам описал выше.

"Выписать штраф" просто припаркованному авто без водителя внутри не получится.

0

mik, значит скоро исправят и это правильно Laughing

0

AlicVG, не исправят скорее всего, т.к. нужно заставлять полицию выполнять свои ф-ии, а не назначать "виновников по умолчанию"

0

mik, Владелец машины должен отвечать за свое корыто и виновен по умолчанию Happy Не хочет сам платить штраф - сдает своего приятеля/родственника и т.п.

0

AlicVG, может быть владелец квартиры должен отвечать если в его квартире убьют кого-нибудь? Не говорите ерунды пожалуйста. Презумпция невиновности это основа правовой системы.

0

mik, тут ситуация немного другая Happy

0

AlicVG, почему? Владелец? Владелец. Преступление было? Было. Виновного сразу установить не удалось? Не удалось. Ну значит пусть виновник и отвечает, ну или пусть доказывает свою невиновность, а заодно приведет настоящего убийцу.

0

average, окей, окей, мы друг друга не так поняли. Попробовать можно, но вот владелец когда придет за машиной, автоматически виновным не становится.

0

mik, тебя тут трое, как минимум не поняли. Страно. И минусарить, когда понял, что хуйню написал, тоже глупо Angel

0

ScoreFlier, то есть, выручки от просмотров у них нет, всё проплачено?

0

Депутат от партии «Справедливая Россия» Алексей Гаврилов на сегодняшнем заседании Заксобрания Карелии поинтересовался у министра МВД по РК Василия Кукушкина, что делать с движением «СтопХам», участники которого распыляют газовые баллончики на улице.

- Сейчас весна обострение у водителей, на дорогах. Что нам делать со «СтопХамом»? – поинтересовался Гаврилов.

Вероятно, причиной вопроса народного избранника стал недавний инцидент у торгового центра «Макси» на проспекте Ленина, когда подросток движения в ходе конфликта с водителем распылил газ в лицо мужчине, а затем применил перцовый баллончик в толпе и попал в беременную женщину.

Министр силовиков не нашёлся, что ответить, кроме как порекомендовать составлять акты об административных правонарушениях:

- Сейчас обострение не только у водителей и у «СтопХама». Это же наши с вами дети.
http://start.sampo.ru/news/ptoday/22677

0

Фир, какое еще обострение? Че за муйня?

0

ᶎᏥᶄ, у депутатов обострение. Кризис, денег не хватает.

0

Какие-же газы выделял стопхамовец ?

0

BurjatDearest, убегал попукивая ROLF

0

Evzhenii,
а что, у нас за метеоризм преследуют по Закону ? Bravo
.
Метеоризм (от греч. μετεωρισμός — поднятие вверх, вздутие) — избыточное скопление газов в кишечнике. Проявляется вздутием живота, возможно обильное («взрывное») выделение большого количества пищеварительных газов...

0

BurjatDearest,

1

Мы уже дожили до боев между самими водителями за парковки во дворах. А с таким ростом количества машин, возможно в скором времени стопхаму останется только снимать как такие горе-водители в городе будут друг дружку учить парковаться и доказывать где чье место Laughing

0

А теперь, как всё это происходит. Водитель напал на стопхамовцев с перцем, получил перцем в ответ двойным перцем. Наклеветал на них полиции.
Таксист долбоёб, старый пердун, баллончик купил, и начал считать себя героем. Ведь видно, что специально ждал до последнего, что бы ему наклеили, а затем выйти понтануться. Crazy

0

Второй чел, сразу видно начальник бригады грузчиков, лексикон богатый, въбывает-въябывает до кровавых мозолей, но на тазу ездит. Власть сменится, всех постреляет. Наверно Кургиняна переслушал, СССР 2.0. Laughing

0

Фир, водила явно превысил, сам же напал.

0

SoundBlaster, так он, видимо, ещё специально ждал, что бы наклеили, что бы потом брызнуть. ХЗ, что в голове у этого дибила. Сам нарушил ПДД, так мало того ещё и уголовщину творит.

0

Фир, а когда стопхомятам брызгают, уголовщину не творят?

0

daimen, у них это идет обычно как самооборона.

0

daimen, самооборона.

0

Об исчезнувшем стопхамовце напоминали только газы и беременность...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх