0 из 0

Создать тему

Интернет в пригороде.

1

Вообщем вопрос вот в чем. Есть компьютер в Соломенном (ул. Логмозерская, д. 3), необходимо на нем обеспечить доступ в интернет. Самый простой способ на данный момент это мобильный инет через юсб свисток от провайдеров большой тройки. Хотелось бы узнать, каково качество этих услуг, кого лучше взять по сочетанию цена/скорость. Сидеть будет в инете мама, так что игр не будет, но возможно будет необходимость пользоваться скайпом и т.п.


К материалу прикреплен опрос на тему "у кого нормальный моб. инет".
Зарегистрируйтесь и авторизуйтесь, чтобы принять участие в этом опросе.
Результаты опроса:
Яйца: 11 голосов
Пчелы: 3 голосов
Фиолетово зеленый кружок: 9 голосов
Еще кто то?: 2 голосов
Сергей Михалыч 11:22 - 26.05.2015

Комментарии

Всего 55 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

0

Яйцо

0

круглое

1

kilobit, это как посмотреть, в одной проекции оно действительно круглое.

1

Сергей Михалыч, и ещё оно было раньше курицы Laughing

0

Проверь смартфоном на месте в часы пик. Не факт, что статистически выигрышный оператор окажется эффективней на данном конкретном месте.

0

Const-NW, дак у меня ток билайн симка, да и там я не так часто в гостях, хотя насколько помню у билайна как раз слабовато ловился инет.

0

Сергей Михалыч, у них вообще интернет так себе, в сравнении с МТС и Мегафоном. Проверять нужно именно их.

1

Const-NW, на Борнаволокской замеряли в этом году на МТС и Мегафоне около 5 МБит/сек часов в 10 утра, разницы не заметили.

0

Const-NW, о, вот за эту инфу спасибо!

0

у меня "яйцо"
рядом с вышкой
скорость на уровне 5-6 мбит

0

спутниковый интернет ставь и не парься)

0

Максимы4, абсолютно нет необходимости в данном случае

0

ADSL нэт?

0

aleksei1fantom, неа, да и заморачиваться с этим особого желания нет. Раньше, лет 7 назад когда только поставили там телефон не было "свободных портов" для АДСЛ, сейчас уже неактуально стало.

0

Сергей Михалыч, Тогда ........

0

0

BurjatDearest, тагиииииил!!.. Laughing

0

BurjatDearest, веселитесь, еще 1,5 часа осталось праздновать.

1

Уже второй год живем в поселке рядом с городом, ближайшие вышки - Кирпичный завод и Вилга и Новая Вилга. Пробовали разное, но получить стабильный канал 3G на 4 палки с зоной покрытия больше дома - получилось на Locus MOBI 3G plus. Активная антенна, Коэффициент усиления - 68 Дб, кабель 10 м, покрытие заявлено 150 м.кв - но перекрывает не только дом, но и весь участок, антенна на коньке, переизлучающая антенна в комнате на втором этаже, стены прошивает - с ноутом по дому можно шариться. МТС.
Сам девайс продается официально в рознице - то есть бумажки на совместимость оборудования с сетями есть.

0

Lokki37, развиваются российские компании! Теперь даже видеозвонки легко совершать можно

1

Цитата:
Высокоэффективная активная уличная антенна с круговой диаграммой направленности
Lokki37, взамоисключающие характеристики.
Цитата:
антенна на коньке
Цитата:
антенна в комнате на втором этаже
Если дом двухэтажный, то 68 дБ усиления с всенаправленной внешней антенной перегрузили бы ретранслятор. Производитель где-то лукавит.
PS: Но если работает и этого хватает, то почему нет. Happy

0

Const-NW, взаимоисключает только невнимание.

Цитата:
антенна на коньке, переизлучающая антенна в комнате на втором этаже
и вот как раз между приемной антенной на коньке и переизлучаюшей - дома - и есть 10 метров кабеля.
Далее - расскажите пожалуйста, как именно диаграмма направленности (что априори предполагает работу на излучение) влияет на эффективность работы приемной антенны.
ну и т.д.

А насчет

Цитата:
Высокоэффективная активная уличная антенна с круговой диаграммой направленности
- очевидная ачипятка, круговая диаграмма направленности именно у переизлучающей антенны, возможно, под термином "уличная" производитель имел ввиду, что и ее можно использовать в уличных условиях - патамушта приемная антенна - направленного типа.

1

Цитата:
взаимоисключает только невнимание
Lokki37, описание на ozon.ru: свойства -> дополнительно. Я был крайне удивлен такому выбора антенны в сторону БС. Коль опечатка, то опустим.
Цитата:
Далее - расскажите пожалуйста, как именно диаграмма направленности влияет на эффективность работы приемной антенны.
Так же, как и при передаче - на коэффициент усиления, который и является основным показателем эффективности антенны, как при приеме, так и передаче.
Никогда не задумывались, почему на вышках сотовых операторов используются секторные, а не всенаправленные антенны?
Цитата:
что априори предполагает работу на излучение
Нисколько. Аргументация и пример выше.

Вы удивитесь разнообразию типов антенн, если копнете поглубже в теорию радиосвязи. Happy

Цитата:
и вот как раз между приемной антенной на коньке и переизлучаюшей - дома - и есть 10 метров кабеля.
Важно не расстояние, а электромагнитная развязка между антеннами более, чем усиление ретранслятора + 20 дБ.
10 м - стандартная длина в готовых комплектах, при которой затухания кабеля на высокой частоте не столь критичны.
 

Теперь о призрачном усилении дешевого ретранслятора в 68 дБ.

Даже у направленной антенны имеются "паразитные" лучи с меньшим коэффициентом усиления, в которые, так или иначе, попадет излучение от внутренней антенны с круговой диаграммой направленности. Расстояние 10 м - это очень мало, не забываем, что кабель еще нужно завести и аккуратно проложить, что уменьшит фактическое расстояние между антеннами, но опустим это.

Затухание в открытом пространстве составит: 32,44 + 20 * (log (1920 МГц + 2170 МГц) / 2) + 20 * (log 10 м / 1000) = 32.44 + 20 * (log 2045) + 20 * (log 0,01) = 32,44 + 20 * 3,31 + 20 * -2 = 32,44 + 66,2 - 40 = 58,64. Деревянная стена без дополнительной экранировки, что наиболее вероятно ввиду возможности работы с внутренней антенной с низким коэффициентом усиления за пределами здания, "съест" 3 - 5 дБ. 58,64 + 5 = 63,64 дБ.

Вами заявлено 68 дБ (это хороший показатель, используемый в системах выше и дороже "домашнего" уровня). 68 - 63,64 = 4,36 дБ в перегруз. И да мы забыли о пиковых значениях, это, к слову, о + 20 дБ к развязке, упомянутых ранее и уровне шума в самом оборудовании. Но и без них с устройством произойдет тоже самое, что и с колонками, если близко к ним подвести микрофон.

Оператору связи и абонентам, подключенным к соте, принимающей шум, это не очень понравится, поверьте. Впрочем, как и вам, оно бы просто не заработало и аварийно завершило работу. Что хорошо, поскольку оно послужит последним рубежом от пеленгации РЧЦ, изъятию оборудования и административной ответственности.

Вывод: коэффициент усиления завышен на значение, превышающее как минимум 20 дБ, в противном случае ретранслятор бы усиливал сам себя.

Цитата:
взаимоисключает только невнимание
Lokki37, описание на ozon.ru: свойства -> дополнительно. Я был крайне удивлен такому выбора антенны в сторону БС. Коль опечатка, то опустим.
Цитата:
Далее - расскажите пожалуйста, как именно диаграмма направленности влияет на эффективность работы приемной антенны.
Так же, как и при передаче - на коэффициент усиления, который и является основным показателем эффективности антенны, как при приеме, так и передаче.
Никогда не задумывались, почему на вышках сотовых операторов используются секторные, а не всенаправленные антенны?
Цитата:
что априори предполагает работу на излучение
Нисколько. Аргументация и пример выше.

Вы удивитесь разнообразию типов антенн, если копнете поглубже в теорию радиосвязи. Happy

Цитата:
и вот как раз между приемной антенной на коньке и переизлучаюшей - дома - и есть 10 метров кабеля.
Важно не расстояние, а электромагнитная развязка между антеннами более, чем усиление ретранслятора + 20 дБ.
10 м - стандартная длина в готовых комплектах, при которой затухания кабеля на высокой частоте не столь критичны.
 

Теперь о призрачном усилении дешевого ретранслятора в 68 дБ.

Даже у направленной антенны имеются "паразитные" лучи с меньшим коэффициентом усиления, в которые, так или иначе, попадет излучение от внутренней антенны с круговой диаграммой направленности на небольшой дистанции. Расстояние 10 м - это очень мало, не забываем, что кабель еще нужно завести и аккуратно проложить, что уменьшит фактическое расстояние между антеннами, но опустим это.

Затухание в открытом пространстве составит: 32,44 + 20 * (log (1920 МГц + 2170 МГц) / 2) + 20 * (log 10 м / 1000) = 32.44 + 20 * (log 2045) + 20 * (log 0,01) = 32,44 + 20 * 3,31 + 20 * -2 = 32,44 + 66,2 - 40 = 58,64. Деревянная стена без дополнительной экранировки, что наиболее вероятно ввиду возможности работы с внутренней антенной с низким коэффициентом усиления за пределами здания, "съест" 3 - 5 дБ. 58,64 + 5 = 63,64 дБ.

Вами заявлено 68 дБ (это хороший показатель, используемый в системах выше и дороже "домашнего" уровня). 68 - 63,64 = 4,36 дБ в перегруз. И да мы забыли о пиковых значениях, это, к слову, о + 20 дБ к развязке, упомянутых ранее и уровне шума в самом оборудовании. Но и без них с устройством произойдет тоже самое, что и с колонками, если близко к ним подвести микрофон.

Оператору связи и абонентам, подключенным к соте, принимающей шум, это не очень понравится, поверьте. Впрочем, как и вам, оно бы просто не заработало и аварийно завершило работу. Что хорошо, поскольку оно послужит последним рубежом от пеленгации РЧЦ, изъятию оборудования и административной ответственности.

Вывод: коэффициент усиления завышен на значение, превышающее как минимум 20 дБ, в противном случае ретранслятор бы усиливал сам себя.
 

PS: жаль, что не посмотрел на паспорт вашего устройства, в котором явно указано усиление от 20 до 48 дБ, и потратил столько времени на расчеты и разъяснения. Надеюсь, они будут хотя бы кому-то полезны для общего развития.

PSPS: в расчетах опускались многие нюансы, а изложение велось в максимально усваиваемой форме, посему physics-nazi прошу особо не пинать. Happy

1

Малясь с CTRL + C / CTRL + V накосячил, извиняйте. Pardon

0

Const-NW, диаграмма направленности в принципе существует только у излучателя - у приемной антенны ее нет и быть не может.
Направленная приемная антенна - это совсем не про диаграмму направленности.
Лепестки развертки формируются как раз диаграммой направленности, в том числе и паразитные - но для ПРИЕМНОЙ АНТЕННЫ это никакой роли не играет, так что в данном случае это

Цитата:
Даже у направленной антенны имеются "паразитные" лучи с меньшим коэффициентом усиления, в которые, так или иначе, попадет излучение от внутренней антенны с круговой диаграммой направленности на небольшой дистанции.
совершенно побоку - ибо на коньке именно приемная антенна, работающая в чуть отличающемся диапазоне.
По Вашему расчету - по простому складывать частоты и делить их на количество сложенных частот в группе - допустимо только для однотипных антенн, например - вот штыревая на прием, и рядом штыревая на переизлучение этого же принятого сигнала, в остальных случаях, при разных типах излучателей и приемников - насколько мне известно, такой расчет неприменим - но может быть я и ошибаюсь.
Согласование частот, особенно близких, и особенно для антенн разного типа - считается несколько сложнее, а здесь мы имеем случай направленной антенны на прием на одной частоте, и переизлучающей антенны с круговой диаграммой направленности на близкой, но отличающейся частоте. Я такими расчетами свободно не оперирую - просто никогда еще не требовалось.
И вообще, 68 дБ - заявлено не мной, а производителем - в чем я сильно сомневаюсь - но не вижу смысла поднимать даташит и уточнять, а тем более - расчитывать, ибо не владею таким расчетом уверенно.
Меня радует то, что в отличие от всего того, что ставилось ранее, выстреливалось прямо на вышки по спутниковой карте, но отваливалось в дождь, снег, жару - это работает.
Я не продвигаю это оборудование, просто что есть - то и написал.
Не сомневаюсь, что то оборудование, что предлагаете вы - может быть кому-то значительно более полезным.

-1

Lokki37,
Const-NW, глянул паспорт онлайн - таки да, заявлен коэффициент усиления не менее 20дБ, в характеристиках почему-то указано 20-48дБ, в сопровождающей инструкции - не указано вообще ничего, на упаковке указано 68дБ со сноской "для всей системы", так же указано минимальное расстояние от приемной антенны до антенны усилителя - не менее 2-х метров - что более соответствует коэффициенту усиления около 20 дБ.

1

Цитата:
глянул паспорт онлайн - таки да, заявлен коэффициент усиления не менее 20дБ, в характеристиках почему-то указано 20-48дБ, в сопровождающей инструкции - не указано вообще ничего
Lokki37, стандартная ситуация для оборудования такого класса.
Цитата:
68дБ со сноской "для всей системы"
Это с учетом коэффициента усиления антенн. Однако, и это можно поставить под сомнение. Штырь - 3 дБ, направленная - от 8 до 11 дБ (больше из них не выжать) и сам ретранслятор, допустим, 48. Выходит 3 + 11 + 48 = 62 дБ. Учитывая низкий коэффициент направленной антенны в сторону штыря, уже ближе к правде, но все равно не соответствует.
Цитата:
так же указано минимальное расстояние от приемной антенны до антенны усилителя - не менее 2-х метров - что более соответствует коэффициенту усиления около 20 дБ
2 м - это коэффициент затухания в открытом пространстве, равный 45 дБ + стена 5дБ = 50 дБ. Для длины самого кабеля есть свои ограничения, но о них речи не идет.
Расположение антенн на таком расстояние будет допустимо лишь при наличии дополнительной экранирующей поверхности на стене, однако, все равно крайне не желательно.
PS: настоятельно рекомендую сменить источник знаний в теории радиосвязи. В глазах специалиста ваши утверждения, мягко говоря, не очень. Winking

1

Цитата:
диаграмма направленности... бла- бла-бла... это никакой роли не играет
Lokki37, играет. И еще как. Боюсь, дискуссия о влиянии диаграммы на чувствительность антенны при приеме не будет иметь смысла до прочтения, а главное понимания, следующей литературы: Карл Ротхаммель - Энциклопедия антенн (2 тома). До тех пор на опровержение утверждений, наравне, с "земля плоская", у меня времени нет.

Цитата:
совершенно побоку - ибо на коньке именно приемная антенна, работающая в чуть отличающемся диапазоне.
Совершенно нет. Фактически, это устройство состоит из двух усилителей, двух диплексеров и двух антенн. Именно для этого и необходима электромагнитная развязка ,в противном случае диплексеры не справятся, а усилители начнут забивать друг друга и эфир в обе стороны.

Цитата:
По Вашему расчету - по простому складывать частоты и делить их на количество сложенных частот в группе - допустимо только для однотипных антенн
Я брал среднею арифметическую частоту, для расчета уровня затухания сигнала во всем рабочем диапазоне. Границами диапазона было пренебрежено, что на суть вопроса не влияет, поскольку разница в значениях будет не существенной. Формула затухания сигнала в открытом пространстве: Уровень затухания (дБ) = 32.44 + 20 * log(F) + 20 * log(D/1000), где F – частота (МГц) и D – расстояние (м). Можете перепроверить. Естественно в расчет не берутся коэффициенты усиления антенн в нужных направлениях, но это только усугубит ситуацию.

Цитата:
Меня радует то, что в отличие от всего того, что ставилось ранее, выстреливалось прямо на вышки по спутниковой карте, но отваливалось в дождь, снег, жару - это работает.
Виной тому достаточный уровень сигнала, при котором характеристики данного оборудования позволяют работать стабильно.

Цитата:
Я не продвигаю это оборудование, просто что есть - то и написал. Не сомневаюсь, что то оборудование, что предлагаете вы - может быть кому-то значительно более полезным.
Дело не в том, что мы продвигаем, а в фактах, которые могут ввести в заблуждение неосведомленных читателей. Я не имею ничего против дешевого и низкоэффективного оборудования там, где оно работает, это уже не наш профиль.

Более того, в пределах города, за исключением необходимости в большой емкости абонентов, брать оборудование выше классом бессмысленно, поскольку оно будет отрегулировано до тех же низких значений.

-1

Const-NW, в далеком 1985-86 учили в местном ДОСААФ на радиста (местную и зональную "Зарницу" взяли - эпик вин по тем временам), потом в лохматом 1989 меня же в учебке ЗРВ в Приекуле учили по вузовским учебникам связистов - и там и там мне зачем-то вгружали, что у излучающей антенны - диаграмма направленности, а у приемной - коэффициент направленного действия. Потом в не менее лохматом 1991-92 бывшая жена училась в Бонч-Бруевича - и я от дикого информационного голода - приходилось ночами в конторе дежурить раз в 3-5 дней, а Интернетов-то еще не было, в Релкоме только штырлиц с ежиками да биржевые прайсы - начал решать задачки из ее методичек, для чего пришлось снова лезть в учебники. И там тоже было четко - приемная антенна - КНД, передающая - ДН. Потом она учебу забросила, и я от темы отстал. Что-то поменялось в определениях, а я не следил?
ПыСы - сейчас инфоголода не испытываю, но за ссыль и разъяснения все равно спс.

1

Цитата:
излучающей антенны - диаграмма направленности, а у приемной - коэффициент направленного действия
Lokki37, ничего не поменялось, но голове у вас спуталось. Эти понятий из одной сферы, но отражают разную информацию.
Диаграмма направленности в графическом виде выглядит так (для панельной антенны на частоты ВВП):


По ней просчитывается усиление в антенны в нужную сторону, а так же коэффициент направленного действия, который является отношением квадрата напряженности поля в нужном направлении к его среднему значению по всем направлениям.

Цитата:
И там тоже было четко - приемная антенна - КНД, передающая - ДН.
И это правильный подход, во избежание путаницы. В нашем случае каждая из антенн является как приемной, так и передающей, поскольку репитер работает в обе стороны.

0

Const-NW, спасибо Вам огромное за

Цитата:
ничего не поменялось, но голове у вас спуталось. Эти понятий из одной сферы, но отражают разную информацию.
Диаграмма направленности в графическом виде выглядит так
- даже не догадывался - а оно эвона как. Теперь буду знать.

0

яйца с мегатроном примерно на одном уровне. Одни в одном районе косячат, другие в другом.

0

daimen, в центре и на октябрьском яйца 4г-покрытием явно выигрывают, но за городом 3г у мегафона получше будет.

-2

Подскажите, кто-нибудь заказывал усиление сигнала gsm в компании pingotel?

1

Texas, о, конечно! Мы все тут их заказывали по многу раз! Лучший магазин в мире. Всё практически бесплатно! Менеджеры настолько вежливые и любезные, что хочется переписать своё завещание на них. А продукция? ММ-м-м-м, какая у них продукция. Эти усилители надежнее советского бульдозера. И настраиваются сами и даже в розетки сами втыкаются. Вообще ничего делать не надо - всё так работает. А доставка? Это не доставка, это просто телепортирование. Я когда в последний раз заказал, то нажал кнопку оплатить и через секунду подпрыгну от неожиданности, от шлепка в коридоре. Там прямо из ниоткуда на пол шлёпнулась высококачественная коробка с этим божественным усилителем. А ещё у карелов есть народный праздник "пинготелле". В этот день все водят хороводы вокруг усилителя и обмазываются животворящим gsm-синалом, исходящим от него.

0

АЛКВАМ/ОРЛИНАМ - НЕ СМОТРЕТЬ!!!
average, Don''t Understand Don''t Understand Don''t Understand самый стойкий и сильный усилитель люди покупают в китае...

напрямую... посредников к херам!!! и цена, ценв копеечная, а главное моделей завались.. Cool

0

uncle, я смотрю, ты открыл для себя 2 вещи- коуб и китайских продаванов Happy На этой волне будешь всех учить уму-разуму- что смотреть и где покупать Laughing

0

JohnDoe, век живи, век учись... ты про испанца с йутуба забыл Cool

0

uncle, ччерт, моему бы руководству такие скорости обучения- зажили бы!
А испанец прокис уже с год примерно.. или это я тебе новостную ленту говорю? Хокинг, бозон Хиггса, гравитационные волны, Леруа в птз? Hello

0

uncle, хм.. алквам-орилинам не смотреть..) а остальным пацанам это для чего? эй, пацаны, а ункл вас всех гомосексуалистами назвал)

1

alqua, любопытной Варваре...

0

Прекратите. Здесь же дети. Игры ищут.

0

average, игры до добра не доводят.... Laughing

0

Фир, ну, если бы я делала то, что мне говорит ункл, ему бы это понравилось) а этого допустить нельзя)

0

В-Взаимоотношения.

0

average, упаси бох

0

alqua, минусую! Devil Devil Devil
жэстокая жэнщина... Pensive

0

alqua, ...

Цитата:
эй, пацаны, а ункл вас всех гомосексуалистами назвал)
это чисто для ознакомления...подарки там на 8 марта.. днюхи.. для разнообразия Cool Cool

0

alqua, речь про интернет...а бабам нанотехнологии/техника - чужды... Laughing Laughing Laughing

1

uncle, чего заоправдывался то? Всё уже. Выводы сделаны. Меры будут приняты.

0

average,

= ROLF

0

uncle, сейчас в трэнде зеркальные.

0

average, я стар как мир.. Laughing Laughing Laughing я не в тренде...

0

uncle, твой вариант "стар, как дерьмо динозавра".

0

alqua, значит есть... Laughing Laughing Laughing

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх