0 из 0

Создать тему

кассеты, cd, dvd, blu-ray... кто следующий?

8

Вот задумался тут, )))
многие раньше покупали кассеты с фильмами, и я не исключение...
постепенно накопилась гора этих крупногабаритных носителей фильмов.
Куда они делись ума не приложу, но и рад этому. Bye
При появлении пк узнал о тонких CD и с радостью покупал фильмы на этих носителях.
При дальнейшем появлении не очень скоростного инета, покупались эти диски ещё и для целей сохранения фильмов в домашней "коллекции".
При массовом распространении dvd, я с радостью покупал и фильмы и просто болванки, опять же для дурацкого хранения хороших фильмов у себя в качестве, на тот момент казавшемся отличным и безупречным.
В итоге этот процесс сохранения, представлял из себя что-то типа "записал-убрал-забыл" Bye

К нынешнему моменту имею тучу таких дисков с dvd-rip'ами на борту Shocked , которые потихоньку раздаются и собираются в мусорный контейнер и несколько десятков покупных фильмов, которые, после знакомства меня с HD форматами качества (720p и 1080p:INLOVE: ), вообще никак не привлекают.
Сейчас вот на компе собралась небольшая кучка любимых фильмов в HD.
И вот думаю, есть ли смысл сохранить эти фильмы на каких либо носителях?
В скором ли мы увидим форматы качества ещё лучше?

Конечно, имея под рукой высокоскоростной инет, смысл держать фильмы на компе по идеи отсутствует. Но иной раз вот приспичит посмотреть фильм какой, а качать тем не менее не мало.
к примеру вот Властелин колец) недавно пересматривал и качать 27 гб даже при той скорости, что обеспечивает тариф - не мало. Потому для меня смысл есть сохранить несколько отдельных фильмов. Но только боюсь, что через какое-то время, я опять накачаю (куплю) что-то новое, а мой архив понесётся в помойку.
По идеи до HD от кассет мы дошли за лет этак 10?
Пока вот я не слышал ничего нового об этом, но я особо и не искал инфы об этом.
Scratch


drew 19:48 - 01.10.2010

Комментарии

Всего 45 комментариев

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

2

потом носители пропадут как таковые, по крайней мере к этому идет, файлообменники, сервера, онлайн просмотр. так что можешь не боятся, не накопится у тебя еще горка носителей*)

Комментарий снят с публикации
0

В поддержку Ежа, скажу, что ещё это не удобно пока что, пока инет доступен не всегда и не везде.

0

и не предоставляется на скорости хотя бы SATA II

0

да хотя бы ide.

0

народ, а вы слово "потом" читали?*) к примеру я фильмы качаю со свапа, смотрю, потом удаляю, если кому-то надо фильмик скинуть, и нет инета, то тупо через флешку.
я говорю, что к тому идет, а не то, что уже настало*)

0

Я не очень понял тебя.
Что настало?

0

Слышал что блюрей прижился только в фильмах, а вот игрострой от него страдает, затраты на носитель сильно увеличивают стоимость игровой продукции.

0

то то PS3 тока на нем и выпускает игры

0

так и есть. Вроде бы года два назад натыкался на инфу, что типа Мафия 2 выйдет исключительно на блу-рей, т.к. то что напридумывали, не "влазит" даже на две двухслойки.

0

что то путаешь репак мафии весит 4,3 гб ... ну предположим в нем будет присутствовать английский язык ... но больше 8,5гб????

0

дак это верно,
речь о том, что до этого хотели выпустить на блурее, а т.к. это бы здорово подняло ценовую планку, и что сильно могло ударить по продажам (я умолчу про то, что ещё мало кто имеет необходимые приводы) Мафия 2 была подогнана под двухслойный двд со всеми вытекающими последствиями.
Как сказал Atomic на играх блурей точно не преживётся в ближайшие года.

1

ну если конечно пиратство не прикроют и все не перейдут на консоли

2

Что конечно, почти не реально.

0

Издателям болванки BD достаются почти на халяву,так что никто не страдает от него.
Просто индустрия не сразу дошла до нужды в БД.Были лишь единичные проекты на хбокс360,которые выходили на нескольких дисках.А в этом году их стало уже много,так что время BD в игроиндустрии пришло Happy

0

а мы и не говорим, что издатели просто-таки сумасшедшие деньги тратят на болванки.
Речь о том, что сколько ты будешь тратить на это?
т.к. себестоимость по-любому повысят (blu-ray как никак XXI век)
т.е. всё-равно стоимость дисков на порядок возрастёт.
И этот фактор может ударить и вообще по продажам.
т.к. сейчас немногие владельцы blu-ray приводов и компов, которые на ура тянут те игры, что выпустят на них.

0

Носитель это только для консолей.
На ПК уже все понятно,что будущие за цифровой дистрибуцией (steam яркий пример).
А на консолях лицензии одинаково стоят,что на DVD,что на BD(лицензии на ящике игры стока же стоят,сколько и на плойке)

4

Самый подходящий носитель для домашней коллекции - пара терабайтников. При жедании их всегда можно вычистить и записать заново.
И прошу не забывать про активно развивающуюся тему с хоум серверами. И это удовольствие не такое дорогое.

0

Еще как вариант, сетевой диск, подключенный к роутеру. Информация будет доступна с любого компьютера дома. А если к этому делу добавить медиаплеер. Вот такой, к примеру http://shop.key.ru/shop/goods/90665/ то выйдет совсем мило.

0

правда нормальный NAS стоит за 15к + винты ... а отличный за все 40к

0

ок, роутер с USB портом + внешний жесткий диск

0

я честно говоря не слышал чтоб роутеры работали с внешними жесткими дисками ... в основном там ЮСБ для принтаков ... чтоб в сети работали

Комментарий снят с публикации
0

мне тоже ... с ним хоть к соседям иди смотреть кино ... желательно еще чтоб он был без доп питания и на 1 ЮСБ порте

2

Да, на даче нет возможности пользоваться достаточно быстрым интернетом. Во всяком случае, пока.

2

Верно, внешний - компактный терабайтник самое верное решение)
Наверно, этим и обзаведусь)
при том, что его использовать ещё и как архив с фотографиями, то это будет просто великолепно)

0

Мой вариант:
сампо -> точка доступа с портами в шкафу в коридоре - к ней подключены проводами:
а) сетевой накопитель Zyxel NSA-220 на 2 винта (один стоит на 1,5 Тб, второй пока свободен)
б) медиаплеер WD TV -> 42" ТВ
+ комп и ноутбук по wi-fi (напрягало провода по квартире тянуть)

фильмы заливаются из вне напрямую на накопитель через его веб-интерфейс (через торрент или прямые ссылки)

0

и во сколько такой NAS обошелся если не секрет?

0

около 11

0

а фирма AGESTAR?

0

не юзал. можно было длинк брать, он немного дешевле, но по надежности как-то больше зикселю привык доверять
11 - это без винта

1

ну все равно не дешево ... несомненный плюс докачки с торрентов ... но пока не упадут до приемлемых цифр брать себе не буду ... мне и на компе смотреть фильмы хорошо

0

Ооп, немного не в тему))

приобретая внешнее хранилище с интерфейсом USB 3.0, со своей древней материнкой,
я как говорится "с пушки по воробьям"...

Можно ли что сделать(купить), не меняя материнскую плату, что бы USB 3.0 показало себя во всей красе?
или я сейчас всё-таки проявляю своё полнейшее незнание устройства материнской платы, и такое просто невозможно? Тогда извиняюсь, зато получил урок)

2

Можно, например, установить специальный адаптер (карту расширения). Экономическую целесообразность подобного шага каждый владелец PC решает сам. Недавно читал про это в ComputerBild`е(2010_19). Подробности ниже:

0

вот это я и хотел узнать. Спасибо. Значит всё-таки можно прикупить спец. девайс.
Насчёт экономической целесообразности я подумаю)

0

Просто скорости usb третьего поколения сумасшедшие... вот и задумался... а не пора ли мне обновить систему) или ещё можно что-то сделать.

0

а после HD фильмы в 3D пора уже выпускать!хотя вроде уже начали!- пора поднимать качество!

1

лично меня процесс просмотра в спец. очках особо не напрягает, хоть я и чувствую небольшие неудобства.
Но вот у меня много друзей, и без того одевающие очки при просмотре фильма, наотрез отказываются надевать ещё одни очки.
Сам бы с радостью посмотрел бы 3D дома) но пока только один фильм встречал... и прикольно) даже понравилось )

0

их на рутрекере полно в разделе зарубежные фильмы HD

0

то 3D ,что продвигают на блюреях ,И которое работает пока только на телеках от Соне сильно отличается по ощущениям от кинотетра.
У меня лично вообще не переносимость к 3Д в кионтетарах,от очков глаза устают меньше чем за минуту,дальше начинается пытка.
А судя по демостенду Соне с её телеком и футболом в 3Д,от её 3Д глаза не устают,и 3Д эффект лучше.

1

ну я тоже 3Д в кино не люблю ... все какое то красносинее ...а кстати кто нить пробовал 3Д технологию от Нвидии ... ну с теми невъебенно крутыми очками?

0

3Dvision?Его я пробовал на демо стенде в кее Happy
картинка красивая,но глаза от неё устают,устают конечно меньше,чем от кинотеатра,но все равно устают.

0

Цитата:
В скором ли мы увидим форматы качества ещё лучше?
думаю еще лет пять обычное HD протянет(в США и Жапане,нам минимум лет 7 ибо у нас еще даже цифра не появилась).
А после будет Extreme High Definition или Ultra High Definition
на экстрим еще блюрея хватит(ибо он грубо говоря в два раза больше FullHD,а на блюрей влазет 1080р 3D фильмы),а дальше будет новый носитель....

0

а вот это реально интересная информация.)
круто)
только сколько же денег надо будет на это грохнуть (телек, медиасистема...) Happy

0

7,680 ? 4,320 pixels

идиить тьваю мать...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии

Наверх